Справа № 681/798/24
Провадження 6/681/9/2025
"17" червня 2025 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.,
за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.,
державного виконавця Полонського ВДВС - Вовженяка Р.А.,
стягувачки ОСОБА_1 та представниці боржника - адвокатки Бабенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Полонне звернення начальника Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення,-
встановив:
04 червня 2025 року начальник Полонського відділу ДВС Яремова А.В. передала до суду для затвердження мирову угоду в процесі виконання рішення.
Звернення мотивоване тим, що на виконанні в Полонському ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі - Полонський ВДВС) перебуває виконавче провадження АСВП № 77200677, відкрите на виконання виконавчого листа № 681/798/24 виданого 24.12.2024 Полонським районним судом Хмельницької області на підставі рішення суду від 12 листопада 2024 року про стягнення 706998 грн 13 коп. з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 .
Сторони виконавчого провадження 03.06.2025 подали до Полонського ВДВС заяву про затвердження мирової угоди у процесі виконання вказаного рішення надавши текст такої угоди. На підставі ст. 434 ЦПК просить вирішити питання про затвердження мирової угоди.
В судовому засіданні державний виконавець Полонського ВДВС Вовженяк Р.А. пояснив, що на виконанні в Полонському ВДВС перебуває вище вказане виконавче провадження, в процесі виконання надійшла заява сторін про укладення мирової угоди в процесі виконання рішення, яка скерована до суду для її затвердження. Державним виконавцем під час виконання судового рішення накладено арешт на належну боржнику квартиру, яка є предметом мирової угоди, виконавче провадження на даний час не закінчене.
Стягувачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримала, пояснила, що умови мирової угоди повністю її влаштовують та є зрозумілими, просила її затвердити.
Представниця боржника адвокатка Бабенко О.А. пояснила, що з боржником ОСОБА_2 спілкується в електронній формі, має повноваження на представництво його інтересів, боржник чітко висловив свою позицію щодо передачі квартири стягувачці в рахунок боргу та укладення мирової угоди на викладених в ній умовах. Заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення підтримала та просила затвердити мирову угоду на викладених в ній умовах.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Судом встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 12.11.2024 в цивільній справі № 681/798/24 частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 05 червня 2021 року, що станом на 05 червня 2023 року становить 700 000 (сімсот тисяч) гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6998 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 13 коп.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 24 грудня 2024 року.
24.12.2024 Полонським районним судом на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист у справі № 681/798/24.
Головним державним виконавцем Полонського ВДВС Вовженяком Р.А. постановою від 13.02.2025 на підставі виконавчого листа у справі № 681/798/24 відкрито виконавче провадження ВП № 77200677 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 706998,13 грн, яке на даний час не закінчене.
В процесі виконання рішення 27 травня 2025 року сторони виконавчого провадження, стягувачка ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє адвокатка Бабенко О.А., уклали мирову угоду та звернулись до Полонського ВДВС з заявою про затвердження мирової угоди на наступних умовах:
1.«Предметом мирової угоди є боргові зобов'язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 , а саме 706998 гривень 13 копійок, стягнуті на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12.11.2024 року по справі № 681/798/24 та квартира АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .
2. ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких майнових претензій до ОСОБА_2 які існують на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12.11.2024 року по справі № 681/798/24.
3.В рахунок погашення боргу ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , яка належить йому на підставі договору дарування від 18.10.2010 року.
4.Ухвала Полонського районного суду Хмельницької області про затвердження даної Мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 . Ухвала Полонського районного суду Хмельницької області про затвердження даної Мирової угоди є правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2012 №1127.
5.Сторони стверджують, що дана Мирова угода не суперечить чинному законодавству України і не порушує їх прав, свобод та інтересів, а також не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. Сторонам також відомі та зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав).
6.Дана Мирова угода складена українською мовою у 4 (чотирьох) автентичних примірниках для: Суду (1 примірник), Позивача (1 примірник), Відповідача (1 примірник), Державного виконавця (1 примірник).
7.Дана мирова угода направляється приватним виконавцем до суду для її затвердження.
8.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
9.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.»
Мирова угода викладена окремим документом, який підписаний стягувачкою ОСОБА_1 та представницею боржника адвокаткою Бабенко О.А.
Заява про укладення мирової угоди з текстом мирової угоди 03.06.2025 отримана Полонським ВДВС та 04.06.2025 передана для її затвердження до суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
У постанові Верховного Суду від 09 серпня 2023 року у cправі № 914/1789/19, разом із іншим, указано, що спір може бути врегульовано укладенням мирової угоди на будь-якій стадії процесу, у тому числі на стадії виконання судового рішення.
За положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення (п.2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»).
Згідно з частинами першою, другою статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу (ч. 3 ст. 434 ЦПК України).
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини перша-четверта статті 207 ЦПК України).
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 208 ЦПК України).
В судовому засіданні встановлено, що начальник Полонського ВДВС у встановлений ст. 434 ЦПК України строк подала на затвердження до суду мирову угоду, укладену 27.05.2025 між боржником ОСОБА_2 та стягувачкою ОСОБА_1 .
Мирова угода від 27.05.2025 укладена сторонами на підставі взаємних поступок і стосується лише їх прав та обов'язків, умови мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, її укладення відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.
На підставі зазначеного суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.
Керуючись викладеним та ст.ст. 207, 260, 261, 352-354, 434 ЦПК України, суд,-
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену 27 травня 2025 року між сторонами виконавчого провадження ВП № 77200677: стягувачкою ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокатка Бабенко Олена Анатоліївна, з наступними умовами:
1.Передати у власність для ОСОБА_1 (стягувачка) квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на підставі договору дарування від 18 жовтня 2010 року ОСОБА_2 (боржник), в рахунок погашення боргу в сумі 706998 гривень 13 копійок, стягнутого з боржника на користь стягувачки рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2024 року по справі № 681/798/24.
2.Ухвала Полонського районного суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на вище зазначену квартиру.
Судові витрати по справі покласти на сторін, які їх понесли.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Стягувачка - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Боржник: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання та місцезнаходження нерухового майна: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Полонський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), код ЄДРПОУ 34826120, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 6 м.Полонне Шепетівський район Хмельницька область поштовий індекс 30501.
Суддя: