Рішення від 06.06.2025 по справі 483/1192/24

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1192/24

Провадження № 2-о/483/4/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Михайленко Н.М.

представника заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції з використанням представником заінтересованої особи власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником заявниці ОСОБА_1 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту проживання позивачки ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , який зник безвісті за особливих обставин 27 червня 2024 року, однієї сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2017 року по день зникнення безвісті останнього, тобто по 27 червня 2024 року, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 . Заявлені вимоги представник заявниці обґрунтовувала тим, що заявниця ОСОБА_1 з вересня 2017 року проживала разом з ОСОБА_3 , як дружина та чоловік та вели спільне господарство, вони мали спільний бюджет, який використовували на спільні потреби, зокрема здійснювали оплату комунальних послуг, купівлю продуктів харчування, побутової техніки та ліків. В період сумісного проживання питання про реєстрацію шлюбу між ними не виникало, але вони фактично виконували права та обов'язки подружжя, вели спільне господарство, мали організаційний побут, спільно вирішували питання, пов'язані з побутом, брали участь в утриманні житла та займалися його благоустроєм, піклувалися та дбали один про одного, що носило постійний характер. ОСОБА_3 був військовослужбовцем і проходив військову службу в Збройних Силах України. 27 червня 2024 року під час виконання обов'язків військової служби в районі н.п. Сокіл Покровського району Донецької області зник безвісті, що підтверджується сповіщенням № 7129. Відповідно до Акту обстеження від 07 серпня 2024 року, виданого Очаківською міською радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом як чоловік та дружина та вели спільне господарство з вересня 2017 року. Згідно з довідкою про склад сім'ї № 7563 від 13 вересня 2024 року, до складу сім'ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входили син ОСОБА_4 , невістка ОСОБА_5 , онук ОСОБА_6 та цивільний чоловік ОСОБА_3 , який зник безвісти 27 червня 2024 року. Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 потрібно заявниці для реалізації прав, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб зниклих безвісти за особливих обставин», зокрема, права на отримання достовірних відомостей про місце перебування чоловіка ОСОБА_3 , зниклого безвісти за особливих обставин, обставини його загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме), інформацію про хід та результати розшуку, право на соціальний захист, у порядку визначеному законодавством України, а також можливості отримати допомогу від держави, як дружина зниклого безвісти. Посилаючись на викладене представник заявниці просила встановити, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_7 , який зник безвісті за особливих обставин 27 червня 2024 року, однієї сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2017 року по день зникнення ОСОБА_3 безвісті 27 червня 2024 року. Судові витрати представник просила віднести на рахунок заявниці.

Заявниця та її представник ОСОБА_8 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судовому засіданні заперечувала проти заявлених ОСОБА_1 вимог та просила в задоволені заяви відмовити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучі належним чином повідомленою про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки.

Представник заінтересованої особи військової частини Х (умовна позначка) будучі належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника військової частини. 18 березня 2025 року до суду представником заінтересованої особи були надані додаткові пояснення в даній справі, в яких представник військової частини НОМЕР_1 посилаючись на те, що заявницею не доведено належними та допустимими доказами факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із зниклим безвісті ОСОБА_3 , а також, що правові підстав для задоволення заяви ОСОБА_9 відсутні, просив у її задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_6, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів.

ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється у порядку іншого судочинства (ч. 1 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

У частині сьомій вказаної статті регламентовано, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у ст. 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (ч. 2 ст. 18 СК України).

Згідно з роз'ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї») визначено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно з ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім'ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов'язкової ознаки сім'ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім'я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, він був, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 проходив військову службу в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_3 (умовна позначка), а 27 червня 2024 року стрілець-снайпер 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частин НОМЕР_3 (умовна позначка) солдат ОСОБА_3 зник безвісті в районі н.п. Сокіл Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань, пов'язаних із захистом Батьківщини, були здійснені пошукові дії, які не дали результату, що підтверджується сповіщенням № 7129 від 29 червня 2024 року (а.с. 13)

Відповідно до Акту про підтвердження факту проживання осіб з числа зареєстрованих в житловому приміщенні від 07 серпня 2024 року, виданого Очаківською міською радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство з вересня 2017 року (а.с. 14).

Згідно з довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 7563 від 13 вересня 2024 року, до складу сім'ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входять: син ОСОБА_4 , невістка ОСОБА_5 , онук ОСОБА_6 та цивільний чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

З виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 226 КНП «Очаківська багатопрофільна лікарня» Очаківської міської ради амбулаторно-поліклінічне відділення вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на диспансерному обліку в зазначеному підприємстві з 27 липня 2022 року, та адресою його родичів у виписці зазначена адреса: АДРЕСА_1 (а.с. 119).

Згідно з копією декларації № 0001-33Х4-А7А0, що була подана 18 вересня 2023 року, ОСОБА_3 було укладено договір на надання первинної медичної допомоги з сімейним лікарем КНП «Центр Первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Дніпропетровської області», в якому місцем фактичного проживання або перебування пацієнта ОСОБА_3 зазначено адресу: АДРЕСА_1 , довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом зазначено: ОСОБА_1 (а.с. 120).

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00050498054 від 07 квітня 2025 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 02 березня 1991 року, який було розірвано 28 лютого 2001 року, нових шлюбів не укладала (а.с. 155-159).

З відповіді Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 236/23.14-24 від 07 квітня 2025 року на ухвалу суду про витребування доказів від 17 березня 2025 року вбачається, що актових записів про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено (а.с. 154).

Встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для реалізації прав передбачених Законом України «Про правовий статус осіб зниклих безвісти за особливих обставин», зокрема, права на отримання достовірних відомостей про місце перебування чоловіка ОСОБА_3 , зниклого безвісти за особливих обставин, обставини його загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме), інформацію про хід та результати розшуку, право на соціальний захист, у порядку визначеному законодавством України, а також можливості отримати допомогу від держави, як дружина зниклого безвісти.

Механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім'ям військовослужбовців Збройних сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх визначає Порядок виплати грошового забезпечення сім'ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884.

Відповідно до п. 4 Порядку виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім'я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей (п.7 Порядку).

З приводу спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в судовому порядку достовірно встановлено, що до мобілізації ОСОБА_3 з 2017 року проживав разом ОСОБА_1 за однією адресою, вони мали спільний бюджет, разом працювали на ринку, здійснювали витрати для задоволення потреб сім'ї, вели спільне господарство, тобто між ними існували усталені взаємовідносини, які притаманні подружжю.

Також факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 з 2017 року в м. Очакові у будинку який належить заявниці на підставі договору купівлі-продажу від 23 серпня 2007 року (а.с. 188-189) по час коли ОСОБА_3 було мобілізовано, вони вели спільне господарство, робили ремонти в будинку, купували речі для сім'ї. Крім того, цей факт також підтверджується оглянутими в судовому засіданні фотознімками (а.с. 19) та товарними чеками на придбання меблів ОСОБА_3 (а.с. 196, 197, 200, 201).

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , як чоловіка та жінки без реєстрації у період з 2017 року по день зникнення безвісті останнього, тобто по 27 червня 2024 року, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи судом та був доведений належними письмовими доказами та поясненнями свідків наданими в судовому засіданні.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, враховуючи вимоги законодавства, та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок заявниці за клопотанням її представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті за особливих обставин 27 червня 2024 року, однієї сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2017 року по день зникнення безвісті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 червня 2025 року.

Головуючий:

Попередній документ
128159152
Наступний документ
128159154
Інформація про рішення:
№ рішення: 128159153
№ справи: 483/1192/24
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.06.2025)
Дата надходження: 16.09.2024
Розклад засідань:
11.11.2024 14:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
17.12.2024 12:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
31.01.2025 10:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
17.03.2025 10:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
28.04.2025 11:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
04.06.2025 13:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАК Л М
суддя-доповідач:
РАК Л М