Справа № 483/767/25
Провадження № 3/483/289/2025
про виправлення описки
16 червня 2025 року м.Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 06 червня 2025 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
06 червня 2025 року суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., а також стягнуто судовий збір в дохід держави розмірі 605 грн. 60 коп.
У абзаці дев'ятому мотивувальної частини та абзаці першому та другому резолютивної частини постанови допущено описку та зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що була допущена описка, тому приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним її виправити.
На підставі викладеного та керуючись: ст.283, 304 КУпАП України, суддя,-
Виправити описку, допущену у абзаці дев'ятому мотивувальної частини та абзаці першому і другому резолютивної частини постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 червня 20258 року у справі № 483/767/25 (провадження № 3/483/289/2025) та вважати правильним прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 », замість зазначеного « ОСОБА_2 ».
У іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя