Ухвала від 13.06.2025 по справі 593/819/25

Справа № 2/593/288/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"13" червня 2025 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого її адвокатом - Дарморіс Оксаною Маркіянівною, до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна, подала до Бережанського районного суду Тернопільської області позов в інтересах позивача про розірвання шлюбу із відповідачкою ОСОБА_2 .

Ознайомившись із позовною заявою, суд прийшов до висновку, що поданий позов не у повній мірі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на таке.

Всупереч п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено реєстраційного номера облікової карти платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта відповідачки. Як і не зазначено обставин, за яких позивач позбавлений можливості їх вказати.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Представник позивача не зазначила обставин для звільнення позивача від сплати судового збору, лише зазначено посилання на норму закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд констатує, що за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , поданого її адвокатом - Дарморіс Оксаною Маркіянівною, до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Недоліки поданої заяви підлягають усуненню протягом 10-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко

Попередній документ
128157845
Наступний документ
128157847
Інформація про рішення:
№ рішення: 128157846
№ справи: 593/819/25
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.07.2025 12:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
08.09.2025 12:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
29.09.2025 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
15.10.2025 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІМКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НІМКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Владика Ольга Михайлівна
позивач:
Владика Владислав Борисович
представник позивача:
Дарморіс Оксана Маркіянівна