Ухвала від 17.06.2025 по справі 589/1870/25

Справа № 589/1870/25

Провадження №2/590/199/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.06.2025 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши матеріали за позовом Моторного ( транспортного) страхового бюро України , представник позивача Попов Вячеслав Олегович до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ),

про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.04.2025, в особі представника, Попова В.О, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 збитків в порядку регресу в розмірі 23 045 грн 88 коп та судових витрат в сумі 3 028 грн 00 коп, позовна заява подана через систему " Електронний суд"

Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного районного суду Сумської області від 12.05.2025 вказану цивільну справу передано до Ямпільського районного суду Сумської області за підсудністю, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між судями від 05.06.2025 справу розподілено судді Сатарової О.В.

Ознайомівшись з матеріалами справи встановлено наступне

Вимоги до позовної заяви закріплені статтями 175, 177 ЦПК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, встановлено відсутність доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Таким чином, всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, представник позивача не надав суду доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу позовної заяви та копій поданих до суду документів.

Керуючись ст.ст. 136, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Позовну заяву Моторного ( транспортного) страхового бюро України, представник позивача Попов Вячеслав Олегович, до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ), про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.

Встановити 10- денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити позивачу

Роз'яснити позивачу та його представнику, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Сатарова

Попередній документ
128157844
Наступний документ
128157846
Інформація про рішення:
№ рішення: 128157845
№ справи: 589/1870/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.11.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу