Єдиний унікальний номер: 343/676/25
Номер провадження: 1-кс/343/194/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 червня 2025 року м. Долина
слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у межах кримінального провадження № 42025092080000012 від 18.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України ,-
Начальник сектора дізнання відділення відділення поліції № 1 Калуського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 42025092080000012 від 18.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Просить надати дозвіл йому начальнику сектора дізнання відділення поліції № 1 Калуського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , уповноваженим на здійснення дізнання поліцейським офіцерам поліції відділення поліції № 1 Калуського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме інформацію по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , в тому числі, про анкетні данні володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв'язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувалися, використані для зв'язку ІМЕІ в період часу із 12.03.2025 по даний час із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1(м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 42025092080000012 про яке внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.03.2025 року, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2025 до ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 на мобільний телефон у соціальній мережі «Месенджер» надійшло повідомлення із сторінки її знайомої ОСОБА_13 , з проханням позичити їй грошові кошти в сумі 9000 грн., які необхідно перерахувати на картковий рахунок № НОМЕР_2 . Після чого вона перерахувала на вказаний картковий рахунок кошти в сумі 9000 грн. У подальшому їй стало відомо, що сторінка її була знайомої зламана. У ході проведення подальшого досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до інформації по банківській картці № НОМЕР_2 . У ході огляду вилученої інформації було встановлено, що власником являється гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 . У ході огляду транзакцій, що проводились за вказаною банківською карткою було встановлено, що 13.03.2025 року о 20:26 год. відбувся переказ грошових коштів в сумі 9000 грн. на банківську карточку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Крім цього встановлено, що ОСОБА_14 під час переказу коштів користувався фінансовим номером телефону НОМЕР_1 . Встановлено, що вказаний номер мобільного телефону зареєстрований в мережі мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інформація про вказаний номер мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з'єднання, координати базових станцій, якими вони обслуговувались, знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримання інформації про вказаний номер мобільних телефонів, ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з'єднання, координати базових станцій, якими вони обслуговувались, та інша наявна у оператора мобільного зв'язку інформації, в сукупності з іншими відомостями у кримінальному провадженні надасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а також місце її знаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для встановлення об'єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а будь-яких іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, а тому є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши доводи особи, яка звернулася з клопотанням, приходить до висновку, про можливість його розгляду за відсутності начальника сектора дізнання ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та представника установи у володінні якої знаходиться вказані відомості.
У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації
Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.
Начальник сектора дізнання відділення поліції № 1 Калуського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, просив клопотання розглядати за його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні начальник сектора дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до відомостей, які, відповідно до ст. 161 КПК України, відносяться до ланих, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що оригінали документів, відомості з яких бажає отримати начальник сектора дізнання ОСОБА_2 знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання начальника сектора дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення слідчих дій, а також інформація, що міститься в цих відомостях, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних документів, є два місяці.
На підставі викладеного, ст. ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання начальника сектора дізнання відділення поліції № 1 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , уповноваженим на здійснення дізнання поліцейським офіцерам поліції ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 а саме: інформацію по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , в тому числі, про анкетні данні володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв'язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувалися, використані для зв'язку ІМЕІ в період часу із 12.03.2025 по 17.06.2025 із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.
Ухвала підлягає виконанню.
Строк дії ухвали два місяці.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: