Справа № 216/4668/25
Провадження № 1-кс/216/1540/25
13 червня 2025 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 скаргу ОСОБА_3 , який звернувся в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 03 червня 2025 ОСОБА_4 звернувся до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України. Дана заява була зареєстрована до ЖЄО за № 22033. Однак станом на 10 червня 2025 року відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато. Посилаючись на викладене, скаржник просив зобов'язати Криворізьке РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину, викладені в заяві ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надавши слідчому судді заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, надав письмові заперечення в яких просив відмовити в задоволенні скарги, розгляд скарги проводити без представника Криворізького РУП. Відповідно до заперечень, 03 червня 2025 року до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України. Дана заява зареєстрована до ЖЄО за № 22033 від 04.06.2025. Вивченням зазначених матеріалів встановлено, що остання не містить ознак суб'єктивної та об'єктивної сторони будь-якого кримінального правопорушення, тому не підлягають відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесенню до ЄРДР.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заперечення, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 03 червня 2025 року ОСОБА_4 звернувся до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява зареєстрована в ЖЄО за № 22033 від 04.06.2025. Однак, відомості про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи те, що ОСОБА_4 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 , який звернувся в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов'язати уповноважену посадову особу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення злочину, яка була отримана Криворізьким РУП ГУНП в Дніпропетровській області 03 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1