Ухвала від 16.06.2025 по справі 580/2532/25

УХВАЛА

16 червня 2025 року Справа № 580/2532/25

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І. перевіривши у письмовому провадженні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича про визнання визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича, пов'язану із невиплатою 150534 грн 95 коп стягувачу ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №70815066 щодо примусового виконання рішення Уманського міськрайонного суду від 13 липня 2015 р у справі №705/1115/14-ц; постанову приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича від 14 травня 2024 року про повернення виконавчого документу стягувачу, винесену в рамках виконавчого провадження №70815066 щодо примусового виконання рішення Уманського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року у справі № 705/1115/14-ц - скасувати; зобов'язати приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича закінчити виконавче провадження №70815066 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України від 02 червня 2016 року №1404-VIII «Про виконавче провадження», а саме, у зв'язку із фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

13.06.2025 представник відповідача надав до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 . В обгрунтування клопотання зазначає, що рішення суду за результатами розгляду справи, моєе вплинути на права та інтереси стягувача - ОСОБА_2 за виконачим листом №705/1115/14-ц від 04.02.2016.

За змістом ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, необхідною умовою залучення до участі у справі третіх осіб є обставини, які свідчать про те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є стягувачем у виконавчому провадженні №705/1115/14-ц, тому суд вважає, що для правильного вирішення даної справи необхідно залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки виконання судового рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки такої особи.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, з метою об'єктивного, повного та належного з'ясування усіх обставин справи (частина 4 статті 9 КАС України), суд дійшов висновку про залучення до участі в справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.2, 9, 44, 49, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 580/2532/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі, третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Зобов'язати відповідача надіслати на адресу ОСОБА_2 відзив - доказ про направлення надати до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити учасникам про можливість зареєструватись у підсистемі Електронний суд, користуватись електронним кабінетом з урахуванням оголошення на офіційному сайті Черкаського окружного адміністративного суду https://adm.ck.court.gov.ua/sud.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення може бути включене до апеляційної скарги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО

Попередній документ
128149805
Наступний документ
128149807
Інформація про рішення:
№ рішення: 128149806
№ справи: 580/2532/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.08.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИНА ОРЛЕНКО
3-я особа відповідача:
Феденко Давид Андрійович
відповідач (боржник):
Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
позивач (заявник):
Снітковський Максим Ігорович