Справа №760/11073/25
2/760/9321/25
16 червня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання права власності на спадкове майно,
У квітні 2025 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом до Міністерства оборони України про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
У травні 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання права власності на спадкове майнопризначено на 11 годину 30 хвилин 20 червня 2025 року.
У тексті клопотання зазначено, що представник позивача позбавлена можливості прибути у судове засідання у зв'язку із значною віддаленістю між м. Кам'янка-Бузька Львівської області та м. Києвом, а також значними часовими та фінансовими затратами. Крім того, в країні триває воєнний стан.
Разом з тим, віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті, а також введення воєнного стану на території України не є підставою для підтвердження необхідності саме такої участі в судовому засіданні та позбавляє можливості, зокрема, сторони позивача з'явитись у судове засідання.
Крім того, повідомляємо, що в Солом'янському районному суді м. Києва є обладнані зали для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Разом з тим, у переважній більшості в цих залах проводиться розгляд кримінальних справ та відеоконференцій для забезпечення участі в судових засіданнях осіб, що тримаються під вартою та для розгляду справ, завчасно призначених (заброньованих) дистанційно з іншими судами.
За таких обставин, суд не вбачає за можливе участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції.
З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого його представником, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: