Справа № 357/2189/25
Провадження № 2/357/2324/25
13.06.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
за участі секретаря - Махненко Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У лютому 2025 року уповноважений представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Полуніна Катерина Анатоліївна звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 652.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025, головуючим суддею визначено Орєхова О.І., та матеріали справи передані для розгляду.
Ухвалою судді від 18 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадженням з повідомленням (викликом) сторін на 14 березня 2025 року.
Ухвалою суду від 14 березня 2025 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було зупинено, надано сторонам строк для примирення. Розгляд справи призначено о 09 годині 00 хвилин 13 червня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.
Наданий сторонам строк для примирення закінчився 13 червня 2025 року.
Враховуючи те, що визначений судом строк на примирення подружжя закінчився, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О. І. Орєхов