Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3905/25
Провадження № 2/357/2854/25
16 червня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Бебешко М. М.
при секретарі Ільницька І. П.,
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Павленка Дмитра Олександровича, про витребування доказів в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/3905/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, та призначити відкрите судове засідання на 16 червня 2025 року о 10:30 год.
14 травня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача - Павленка Д. О. про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що для встановлення особи, яка отримала спірні 11000 грн за кредитним договором власника банківської картки з номером НОМЕР_1 , вважаю за необхідне витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступну інформацію, яка становить банківську таємницю: 1) на чиє ім'я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів 27.07.2024 р. о 09:55, сума: 11000 грн, призначення: Видача за договором кредиту №25.07.2024-100002720.; 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 27.07.2024 р. Ці докази підтверджують правовідносини із відповідачем, а саме факт отримання кредитних коштів. Відповідач заперечуючи факт отримання грошових коштів, не надав виписку з банку про наявні чи відсутні банківські рахунки, інформацію про рух коштів за спірний період по цим рахункам. Отже, відповідач неналежним чином виконує свій процесуальний обов'язок щодо подання доказів.
15 травня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів, оскільки клопотання представника позивача про витребування доказів подане до суду з порушенням строку, що передбачений ч. 2 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, при цьому ним не наведено жодних обставин на обґрунтування неможливості подання такого клопотання та доказів у строк, що встановлений законом. На підставі викладеного, клопотання представника позивача про витребування доказів слід залишити без задоволення.
В судове засідання сторони не з'явились.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксації не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Отже, з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.19, 81, 187 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача - адвоката Павленка Дмитра Олександровича, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 04082 e-mail: contact@universalbank.com.ua ) наступну інформацію:
1) на чиє ім'я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів 27.07.2024 р. о 09:55, сума: 11000 грн, призначення: Видача за договором кредиту №25.07.2024-100002720.;
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 27.07.2024.
Встановити строк для подання доказів протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Відкласти судове засідання на 15 липня 2025 року на 09.30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. М. Бебешко