Справа № 272/99/25
Провадження № 2/288/228/25
16 червня 2025 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
з участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі - Позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказує, що 01 листопада 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та Відповідачем було укладено Договір кредитної лінії № 00-10078447 у формі електронного документа з використанням електронного підпису.
Відповідач за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт первісного кредитора - https://kachay.com.ua та ознайомився з актуальною редакцією Правил надання грошових коштів у позику, після чого, добровільно заявив про бажання отримати кошти, зареєструвався на сайті, під час чого пройшов процедуру верифікації, тобто вказав свої особисті персональні ідентифікаційні дані.
Згідно з Правилами, до укладення договору про споживчий кредит, позичальнику для ознайомлення в особистий кабінет надається паспорт споживчого кредиту, позичальник ознайомлюється із запропонованими в паспорті споживчого кредиту умовами кредитування та у разі згоди із ними, підписує його шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Електронний підпис одноразовий ідентифікатор 77218 направлено 01 листопада 2023 року на номер телефону Відповідача та введено ним 01 листопада 2023 року, введення одноразового ідентифікатора є підписанням договору, в якому визначені основні істотні умови, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів та умови кредитування.
ТОВ «Качай Гроші» виконало свої зобов'язання за кредитним договором та було здійснено переказ коштів на рахунок Відповідача, який в свою чергу взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результат чого утворилась заборгованість у розмірі - 23292.50 гривень, а саме: - 6352.50 гривень заборгованість по кредиту; - 16940.00 гривень - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
22 січня 2024 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «Макс Кредит» було укладено договір факторингу № 22-01/2024, за умовами якого ТОВ «Макс Кредит» було відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 00-10078447 від 01 листопада 2023 року в розмірі 23292.50 гривень.
16 серпня 2024 року ТОВ «Макс Кредит» та Позивач уклали договір факторингу № 16082024-МК/ЕЙС, згідно умов якого, Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 00-10078447 від 01 листопада 2023 року.
На підставі вищевикладеного, Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 23292.50 гривень та понесені судові витрати.
Ухвалою відкрито спрощене позовне провадження по даній справі із викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Частина третя статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до Судових викликів № 272/99/25/5712/25 вих. від 14 квітня 2025 року, №272/99/25/7607/25 від 14 травня 2025 року та №272/99/25/8509/25 від 29 травня 2025 року розміщених на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, Відповідач - ОСОБА_1 був повідомлений про судові засідання.
Частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи неявку належним чином повідомленого Відповідача в судове засідання, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою Позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно зі статтями 274-279 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як вбачається з Договору Кредитної лінії № 00-10078447 від 01 листопада 2023 року, укладеного між Кредитодавцем - товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та Позичальником - ОСОБА_1 : - Кредитодавець надає Позичальнику Кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов'язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені договором /п.1.1./; - сума кредитного ліміту складає 6050.00 гривень /п.1.2./; - строк дії кредитної лінії 120 днів, позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцю 29 лютого 2024 року або достроково /п.1.3./; - тип процентної ставки фіксована, знижена процентна ставка становить 2.50 %, стандартна процентна ставка становить 2.50 % /п.1.4./; - цільове призначення кредиту на споживчі потреби /п.1.6./; - орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 6941.37 % /п.1.7./; - орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 24502.50 гривень /п.1.8./; - для отримання кредиту позичальник має зареєструватися на сайті компанії та мати доступ до особистого кабінету. При здійсненні реєстрації позичальник має пройти процедури ідентифікації/верифікації, керуючись підказками сайту /п.2.1./; - цей договір укладається сторонами у вигляді електронного документу у розумінні Закону України «Про електронну комерцію» /п.2.2./; - дата надання/видачі кредиту - дата перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку коштів кредиту в сумі 6050 гривень на банківський рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 /п.2.8./. Договір підписано ОСОБА_1 01 листопада 2023 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором 77218./а.с.14-17/
Додатком до кредитного договору є графік платежів, яким встановлено кількість платежів, їх розмір та періодичність внесення з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а також визначається загальна вартість кредиту для позичальника - 24502.50 гривень та реальна річна процентна ставка за договором про споживчий кредит - 6941.67 %, графік платежів підписано ОСОБА_1 01 листопада 2023 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором 77218. /а.с.18/
Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» по продукту Кредитна Лінія, затвердженими наказом директора ТОВ «Качай Гроші» від 28 червня 2023 року визначено терміни та визначення, що використовуються і правилах та в договорі надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, доступ до інформації щодо діяльності фінансової установи та її фінансових послуг, порядок укладення договору кредитної лінії, істотні умови договору, порядок виконання зобов'язань позичальника за договорами укладеними за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи, права та обов'язки позичальника і кредитодавця за договором, що укладається за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи, програма лояльності, пролонгація, реструктуризація,
обробка та захист персональних даних товариством, відповідальність сторін, порядок вирішення спорів, форс-мажор, порядок взаємодії при врегулюванні простроченої заборгованості. /а.с.19-33/
В паспорті споживчого кредиту - Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» зазначено: - інформацію та контактні дані кредитодавця; - інформацію та контактні дані кредитного посередника; - основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, а саме: тип кредиту - кредитна лінія; сума кредиту 6050.00 гривень, строк кредитування 120 календарних днів, мета отримання кредиту на споживчі потреби; - інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, а саме: процентна ставка, відсотків річних - 2.50 % в день перші 30 днів, 2.50 % в день з 31 дня по дату повернення 912.50 % річних, комісія за надання кредиту 302.50 гривень, загальні витрати за кредитом 18452.50 гривень, орієнтована загальна вартість кредиту 24502.50 гривень, реальна річна процентна ставка, відсотків річних 6941.67%; - порядок повернення кредиту. Паспорт споживчого кредиту підписано ОСОБА_1 01 листопада 2023 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором 79659. /а.с.34-35/
Згідно довідки про ідентифікацію, виданої ТОВ «Качай Гроші», підтверджено, що клієнт ОСОБА_1 , з яким укладено договір № 00-10078447 від 01 листопада 2023 року ідентифікована товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», одноразовий ідентифікатор 77218, час відправки ідентифікатора - 01 листопада 2023 року. /а.с.36/
Згідно довідки про ідентифікацію, виданої ТОВ «Макс Кредит», підтверджено, що клієнт ОСОБА_1 , з яким укладено договір № 00-10078447 від 01 листопада 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», новим кредитором за яким є ТОВ «Макс Кредит», згідно договору факторингу № 22-01/2024 від 22.01.2024 ідентифікований Первісним кредитором ТОВ «Качай Гроші», одноразовий ідентифікатор 77218, час відправки ідентифікатора - 01 листопада 2023 року. /а.с.37/
Відповідно до інформаційної довідки ТОВ «Платежі онлайн» від 09 вересня 2024 року, в переліку успішних транзакцій типу видача на сайті Торговця через платіжний сервіс «Platon» було проведено успішні транзакції. Сайт торговця: KACHAY.COM.UA успішних транзакцій типу видача на сайті Торговця через платіжний сервіс «Platon» під № 2896 наявний номер транзакції 39882-84867-64883 від 01 листопада 2023 року на суму 6050.00 гривень на картку НОМЕР_1 . /а.с.38-39/
Як вбачається з додатку до інформаційної довідки від 09 вересня 2024 року, ТОВ «Платежі онлайн» надано додаткову інформацію про те, що під № 2896 клієнту ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-10078447 від 01 листопада 2023 року під номером транзакції 39882-84967-64883 від 01 листопада 2023 року були перераховані кошти на суму 6050.00 гривень на картку НОМЕР_1 . /а.с.40-41/
Згідно виписки з особового рахунку за Кредитним договором № 00-10078447, заборгованість ОСОБА_1 станом на 23.12.2024 року становить 23292.50 гривень, а саме: прострочене тіло - 6352.50 гривень, прострочені відсотки - 16940.00 гривень. /а.с.46/
Відповідно до детального розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 00-10078447, станом на 22.01.2024 року становить 18906.25 гривень, а саме: прострочене тіло - 6050.00 гривень, прострочені відсотки - 12553.75 гривень, комісія - 302.50 гривень. /а.с.47/
Відповідно до детального розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 00-10078447, станом на 16.08.2024 року становить 23292.50 гривень, а саме: прострочене тіло - 6050.00 гривень, прострочені відсотки - 16940.00 гривень, комісія - 302.50 гривень. /а.с. 48/
22 січня 2024 року між Фактором - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Макс Кредит» та Клієнтом - товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» укладено договір факторингу № 22-01/2024 за умовами п.2.1 якого, в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, Фактор зобов'язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов'язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. /а.с. 49-60/
16 серпня 2024 року між Фактором - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» та Клієнтом - товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» укладено договір факторингу № 16082024-МК/ЕЙС за умовами п.2.1 якого, в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, Фактор зобов'язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов'язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. /а.с.61-70/
Відповідно до Реєстру боржників, який є додатком № 1 до договору факторингу № 16082024-МК/ЕЙС від 16 серпня 2024 року, під № 8891 вказано ОСОБА_1 , договір № 00-10078447 від 01 листопада 2023 року,
заборгованість в розмірі 23292.50 гривень. /а.с.71/
На виконання ухвали суду про витребування доказів, АТ «Державний ощадний банк України» 09 жовтня 2024 року надіслав інформацію про те, що: в установі AT «Ощадбанк» на ім'я гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відкрито банківський рахунок № НОМЕР_3 (UAH), до якого емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_4 та банківський рахунок № НОМЕР_5 (UAH), до якого емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_6 . Крім того, надає підтверджуючий документ щодо зарахування коштів у сумі 6050,00 гри, за вказаний період часу, на банківський рахунок № НОМЕР_3 (UAH), до якого емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_4 . Додатково повідомляє, що номер телефону НОМЕР_7 міститься в анкетних даних гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та є фінансовим номером. /а.с.126-127/
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що вона не виконує свої зобов'язання з повернення коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість
За змістом статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (частина четверта статті 203 ЦК України).
Відповідно до статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
За змістом статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 ЦК України).
В силу частини першої статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Як передбачено частиною першою статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Із положень частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року № 675-VІІІ (далі - Закон № 675-VIII), слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону № 675-VIII, пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.
За змістом частини шостої статті 11 Закону № 675-VIII, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтю 12 цього Закону.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (статті 12 Закону № 675-VIII).
В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону № 675-VIII, електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України), позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).
Відповідно до статті 514 ЦК України, частини першої статті 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно частини першої статті 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.
Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.
Відповідно до статей 1080, 1084 ЦК України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.
Судом встановлено, що між Відповідачем та ТОВ «Качай Гроші» було укладено кредитний договір в якому погоджено умови надання кредиту, строк та порядок його повернення, даний договір підписано Відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 22 січня 2024 року виникла заборгованість в сумі 23292.50 гривень, при цьому право грошової вимоги до Відповідача правомірно перейшло до Позивача
на підставі договору факторингу, в зв'язку з чим він звернувся до суду з позовом про стягнення вказаної заборгованості.
Таким чином, враховуючи, що Відповідач умови кредитного договору добровільно не виконує, при цьому Позивач набув права вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором, суд приходить до висновку, що з Відповідача підлягає стягненню на користь Позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 23292.50 гривень.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини першої, п'ятої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості.
Представник Позивача при зверненні до суду також просить стягнути з Відповідача понесені Позивачем витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Пунктом 1, 2 частини другої статті 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. (частина третя статті 137 ЦПК України)
Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) (частина 8 статті 141 ЦПК України).
На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу, Позивачем надано: - Договір про надання правової допомоги № 2211/Е від 22 листопада 2024 року, укладений між адвокатським бюро «Тараненко та партнери» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс»; - додаткову угоду № 19 до договору про надання правничої допомоги № 2211/Е від 22 листопада 2024 року; - акт прийому передачі наданих послуг від 22 листопада 2024 року, виконаних Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , а саме: - складання позовної заяви 5000.00 гривень; - вивчення матеріалів 500.00 гривень; - надання консультації 1000.00 гривень; - підготовка запиту 500.00 гривень; підготовка клопотання про витребування доказів 500.00 гривень, всього 7000.00 гривень. /а.с.73-77/
Таким чином, Позивачем доведено, що він поніс витрати на професійну правничу допомогу при зверненні до суду в розмірі 7000.00 гривень та вказані витрати є співмірними зі складністю справи, обсягом наданих робіт та ціною позову, при цьому Відповідач не скористався своїм правом заявити клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлена Позивачем вимога про стягнення з Відповідача понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000.00 гривень підлягає до задоволення та з Відповідача належить стягнути вказані витрати на користь Позивача.
Відповідно до статті частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2422.40 гривень /а.с.9/, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.
Керуючись статтями 207, 509, 516, 517, 525-527, 530, 549, 598-599, 610, 612, 615, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 130, 133, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України; суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» місцезнаходження за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956, заборгованість за кредитним договором №00-10078447 від 01 листопада 2023 року в розмірі 23292.50 гривень, яка складається з 6352.50 гривень заборгованості за тілом та 16940.00 гривень заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» місцезнаходження за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956, судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко