Справа № 287/1271/25
3/287/2525/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 червня 2025 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Єгорова Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 10 год. 25 хв. 19 червня 2025 року.
На адресу суду надійшла заява захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Єгорова Сергія Олександровича, у якій він просить забезпечити проведення судового засідання по розгляду зазначеної справи, яке призначене на 10.25 год. 19.06.2025, за участю захисника - адвоката Єгорова С.О. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника - адвоката Єгорова С.О., за допомогою програмного забезпечення системи «ВКЗ» системи «Електронний суд», у якій представника зареєстровано за логіном: ІНФОРМАЦІЯ_1
Заява обґрунтована значною віддаленістю робочого місця адвоката від місця проведення розгляду справи, з метою забезпечення оперативності здійснення судочинства, тому, на думку захисника, зазначені обставини є поважними причинами неможливості безпосередньої участі адвоката Єгорова С.О. в судовому засіданні та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи запровадження на території України воєнного стану та те, що захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності бажає приймати участь у розгляді справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, тому необхідно забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться о 10 год. 25 хв. 19.06.2025 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України,
Заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Єгорова Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.
Надати можливість участі адвоката Єгорова Сергія Олександровича у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка призначена на 10 год. 25 хв. 19 червня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію постанови направити на електронну адресу адвоката Єгорова С.О. для відома та участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Винар