Номер провадження: 22-ц/813/5728/25
Справа № 501/925/25
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Комлева О. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
16.06.2025 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Лазурна 1» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 30 квітня 2025 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Лазурна 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановила:
У березні 2025 року ОК «Житлово - будівельний кооператив «Лазурна 1» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 30 квітня 2025 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі №916/414/25.
Не погодившись з ухвалою суду ОК «Житлово - будівельний кооператив «Лазурна 1» 13 травня 2025 року звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу та а справу направити на продовження розгляду.
Однак, апеляційна скарга ОК «Житлово - будівельний кооператив «Лазурна 1» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 30 квітня 2025 року не може бути прийнята до розгляду оскільки апелянтом сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 1.9 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
До апеляційної скарги апелянт додав платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі 1816,80 грн. (3028,00 х 0,8 = 2422,40 - 605,60 грн. = 1816,80 грн.)
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.
Керуючись ст. 357 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Лазурна 1» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 30 квітня 2025 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Лазурна 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати Обслуговуючому кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Лазурна 1» у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати докази про доплату судового збору.
Роз'яснити Обслуговуючому кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Лазурна 1», що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева