Дата документу 26.05.2025 Справа № 335/3874/25
Провадження № 11-п/807/100/25Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/3874/25
Категорія - ст. 34 КПК України
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула 26 травня 2025 рокув м. Запоріжжяу відкритому судовому засіданні подання Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.5 ст.186, ч.5 ст.186 та ч.1 ст.14 - ч.4 ст.187 КК України.
Подання мотивовано тим, що Вознесенівським районним судом м.Запоріжжя судовий розгляд у кримінальному провадженні №12024080000000249 стосовно ОСОБА_4 , не розпочатий. Відносно інших осіб, які згідно з обвинувальним актом, у співучасті з ОСОБА_4 скоїли кримінальні правопорушення, перебуває в провадженні Олександрівського районного суду м.Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і справа по суті не розглянута. Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 були направлені до суду пізніше основної справи №335/3404/24 у зв'язку з розшуком останнього. З метою ефективності, оперативності судового розгляду та враховуючи, що кримінальне провадження відносно більшості обвинувачених перебуває на розгляді в Олександрівському районному суді м.Запоріжжя, а окремий розгляд вказаних кримінальних проваджень може негативно вплинути на повноту судового розгляду з огляду на ті обставини, що їм інкримінується вчинення злочинів у співучасті, суд дійшов висновку про необхідність направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме з Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя до Олександрівського районного суду м.Запоріжжя.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Зокрема, частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33- 1 цього Кодексу.
Як убачається з наявних матеріалів, 24 квітня 2025 року до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, (у кримінальному провадженні №12024080000000249) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.5 ст.186, ч.5 ст.186 та ч.1 ст.14 - ч.4 ст.187 КК України.
Судовий розгляд не розпочато.
Колегією суддів встановлено, що у провадженні Олександрівського районного суду м.Запоріжжя за визначеною Запорізьким апеляційним судом підсудністю перебуває кримінальне провадження (ЄУН 335/3404/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.5 ст.186 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.3 ст.15, ч.5 ст.186 КК України. 23 грудня 2024 року було проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Судове засідання відкладено на 20 червня 2025 року. У цій справі фігурують ті самі потерпілі, свідки, та обвинуваченим інкримінується вчинення одних і тих самих кримінальних правопорушень, що і ОСОБА_4 .
Відповідно до абзацу другого частини першої статті 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Враховуючи те, що у провадженні Олександрівського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яким інкримінується вчинення у складі організованої групи одних і тих самих кримінальних правопорушень, які інкримінуються і ОСОБА_4 , та в обох кримінальних провадженнях аналогічний перелік потерпілих і свідків (що є виключним випадком), з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , яке надійшло до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя, направити до Олександрівського районного суду м.Запоріжжя для об'єднання кримінальних проваджень та їх розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
подання Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.5 ст.186, ч.5 ст.186 та ч.1 ст.14 - ч.4 ст.187 КК України, на розгляд Олександрівського районного суду м.Запоріжжя.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3