Справа № 686/16061/24
Провадження № 1-кс/686/6040/25
12 червня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №62023240010000351 від 21.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 366 КК України,
12 червня 2025 року старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити вилучення (виїмку), процесуальних документів, в оригіналах.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з матеріалами кримінального провадження 20.11.2023 до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.11.2023, якою зобов'язано внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_5 від 27.10.2023, з якої вбачається, що старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023243000001565 створила штучні докази обвинувачення, а саме протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 10.05.2023, який не відповідає матеріалам вказаного кримінального провадження.
Також 20.11.2023 до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.11.2023, якою зобов'язано внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_5 від 27.10.2023, з якої вбачається, що старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023243000001565 приховала (знищила) офіційний документ, а саме протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 10.05.2023, копію якого було подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у справі №686/13000/23.
Крім того, на адресу першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.12.2023, якою зобов'язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 23.11.2023 щодо можливого вчинення службового підроблення старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров'я особи, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12023243000001565 від 06.05.2023, а саме протоколів пред'явлення особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_7 від 12.05.2023 та свідків ОСОБА_8 від 12.05.2023, ОСОБА_9 від 24.05.2023, ОСОБА_10 від 24.05.2023.
Крім того, до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, надійшла ухвала колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.02.2024, якою зобов'язано внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 від 23.11.2023 з приводу підроблення працівниками правоохоронних органів протоколу про проведення впізнання від 24.05.2023 за участю свідка ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 12023243000001565 від 06.05.2023.
Також ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.02.2024 у справі № 686/32081/23 уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_6 зобов'язано внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 від 23.11.2023 про те, що старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 до протоколу проведення впізнання за участю свідка ОСОБА_9 від 24.05.2023 у кримінальному провадженні №12023243000001565 внесено завідомо неправдиві відомості щодо участі у даній слідчій дії понятих.
На даний час виникає необхідність у дослідженні, в тому числі шляхом проведення відповідних судових експертиз, інформації, яка наявна у процесуальних документах, на які посилається потерпілий ОСОБА_5 та його захисник у своїх показаннях, як такі, які містять ознаки підроблення. До таких документів відносяться:
- протокол пред'явлення для впізнання за фотографіями від 24.05.2023 за участю свідка ОСОБА_10 , з додатками до нього;
- протокол пред'явлення для впізнання за фотографіями від 24.05.2023 за участю свідка ОСОБА_9 , з додатками до нього;
- протокол пред'явлення для впізнання за фотографіями від 12.05.2023 за участю свідка ОСОБА_8 , з додатками до нього;
- протокол пред'явлення для впізнання за фотографіями від 12.05.2023 за участю потерпілого ОСОБА_7 , з додатками до нього, які були використанні як докази у кримінальному провадженні № 12023243000001565 від 06.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Також встановлено, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023243000001565 від 06.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України 21.11.2023 скерований до ІНФОРМАЦІЯ_2 (судова справи №686/13000/23 провадження № 1-кс/686/4365/23, суддя ОСОБА_11 ).
Також ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запит слідчого, надано відповідь про те, що станом на 20.05.2025 судовий розгляд кримінального по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України ІНФОРМАЦІЯ_7 не розпочато, нова дата проведення підготовчого судового засідання не визначена.
Щодо матеріалів кримінального провадження № 12023243000001565 від 06.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, включаючи зазначенні протоколи слідчих дій, то такі матеріали знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по адресу: АДРЕСА_1 .
На даний час у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судових експертиз по оригіналах процесуальних документів, а саме протоколах впізнання, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №12023243000001565 від 06.05.2023.
Враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо обставин, які передбачається довести, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження № 12023243000001565 від 06.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з можливістю здійснити вилучення (виїмку) оригіналів протоколу пред'явлення для впізнання за фотографіями від 24.05.2023 за участю свідка ОСОБА_10 , з додатками до нього; протоколу пред'явлення для впізнання за фотографіями від 24.05.2023 за участю свідка ОСОБА_9 , з додатками до нього; протоколу пред'явлення для впізнання за фотографіями від 12.05.2023 за участю свідка ОСОБА_8 , з додатками до нього; протоколу пред'явлення для впізнання за фотографіями від 12.05.2023 за участю потерпілого ОСОБА_7 , з додатками до нього, з метою забезпечення можливості здійснювати в подальшому досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а також можливості призначення по оригіналах носіїв інформації, відповідних судових експертиз.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному провадженні: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження №12023243000001565 від 06.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по адресу: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити вилучення (виїмку), процесуальних документів, в оригіналах, зокрема:
- протокол пред'явлення для впізнання за фотографіями від 24.05.2023 за участю свідка ОСОБА_10 , з додатками до нього;
- протокол пред'явлення для впізнання за фотографіями від 24.05.2023 за участю свідка ОСОБА_9 , з додатками до нього;
- протокол пред'явлення для впізнання за фотографіями від 12.05.2023 за участю свідка ОСОБА_8 , з додатками до нього;
- протокол пред'явлення для впізнання за фотографіями від 12.05.2023 за участю потерпілого ОСОБА_7 , з додатками до нього, з метою забезпечення можливості здійснювати в подальшому досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Зобов'язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів.
Ухвала діє по 11 серпня 2025 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1