Справа № 686/11938/24
Провадження № 1-кс/686/6025/25
12 червня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницький клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024240000000206 від 15.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
Слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся дослідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням погодженим з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про накладення арешту на мобільний телефон «Samsung Galaxy A32», імеі1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф-пакет № WAR1118149, які належать ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення останнього або будь-кого іншого можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вказане майно, шляхом його вилучення у тимчасового володільця або власника.
Слідчий у судове засідання не з'явився. У клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора тазаконних володільців вилученого майна та речей, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення від збуту психотропних речовин в порушення вимог ч.1 ч.3 ст. 7, ч.2 ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.
Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб'єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності
Ліцензуванню підлягають такі види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до вищевказаного переліку.
Статтею 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів та прекурсорів» визначено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб'єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.
Згідно ст. 6, 10, 11 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діяльність, пов'язана з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин (за винятком психотропних речовин, включених до списку N2 таблиці III Переліку) і прекурсорів, включених до списку N1 таблиці IV Переліку, здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.
Діяльність, пов'язана з використанням наркотичних засобів і психотропних речовин, допускається лише з метою застосування у медичній практиці або для науково-дослідної роботи чи в навчальних цілях та інших цілях, передбачених цим Законом. Правила виробництва, виготовлення, зберігання, ввезення та вивезення наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до списку №2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, «PVP» відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Разом із тим, ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», обіг якої заборонено.
Надалі 19.08.2024 близько 15 год. 09 хв. ОСОБА_5 діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут психотропних речовин, знаходячись у під'їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом особистої передачі з рук у руки, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю - ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») за грошові кошти в сумі 400 гривень особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою 0,0685 г. яка відповідно до списку №2 таблиці I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин «PVP», обіг яких заборонено.
11.06.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Республіки Азербайджан, громадянину України, азербайджанцю, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимому, повідомлено про підозру в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних психотропних речовин, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
11.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy A32», імеі1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф-пакет № WAR1118149, які належать ОСОБА_5
11.06.2025 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України, вищевказані вилучені під час обшуку мобільний телефон з сім-картами визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вони мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, зокрема мобільний телефон з сім-картами містять інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_5 , пов'язану з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом особливо небезпечних психотропних речовин, у зв'язку із чим виникає необхідність у проведенні комп'ютерно-технічної експертизи мобільного телефону з сім-картами, з подальшим оглядом виявленої інформації.
Враховуючи, що вказані речі і предмети є речовими доказами, на яких збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, а також підлягають конфіскації.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об'єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, позбавивши власника або будь-кого іншого права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, що є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, накласти арешт на:
-мобільний телефон «Samsung Galaxy A32», імеі1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2
з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф-пакет № WAR1118149, які належать ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення останнього або будь-кого іншого можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вказане майно, шляхом його вилучення у тимчасового володільця або власника.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя