Справа № 686/16596/25
Провадження № 3/686/4820/25
16 червня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем'янов Ю.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу у АДРЕСА_1 , пенсіонерку,
за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 03.06.2025 о близько 15 год. 30 хв здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, а саме пластиковими пляшками об'ємом 1,5 л в кількості 17 шт за ціною 2 грн, об'ємом 2 л в кількості 17 шт за ціною 2,5 грн та об'ємом 5 л в кількості 4 шт за ціною 5 грн в невстановленому місці - по вул. Чорновола, 13 у м. Хмельницькому.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та повідомила про те, що дійсно здійснювала торгівлю у невстановленому місці, однак указані дії були вимушеними, оскільки вона пенсіонер, є онкологічно хворою особою, має групу інвалідності. У такий спосіб намагалась отримати заробіток для лікування.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних протиправних дій підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 418007 від 03.06.2025, зізнавальними письмовими пояснення ОСОБА_1 від 03.06.2025, фотоматеріалами з місця події, поясненнями у судовому засіданні
Разом з тим, суддя зауважує, що згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнає, вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, являється пенсіонером, через малозначність її дії не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя-
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Юрій ДЕМ'ЯНОВ