Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3583/25
Провадження № 1-кс/650/740/25
13 червня 2025 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12021231090000234 від 18.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
04.06.2025 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернувся слідчий із вказаним клопотанням у якому зазначає, що в провадженні СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021231090000234 від 18.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021231090000234 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, було встановлено, що 19.10.2020 р. близько 02:30 год. біля лісового масиву «Літучі піски», квартал № 76, поблизу дороги сполученням смт. Велика Олександрівка - с. Новодмитрівка Херсонської області, ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом, який був завантажений незаконно спиляними деревами акації білої, здійснив наїзд мотоциклом на працівника правоохоронного органу - майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.
Також було встановлено, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020230100000260 від 19.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 365 КК України було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення і для кримінального провадження № 12021231090000234, тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 12020230100000260 від 19.10.2020, з метою їх огляду та вилучення, так як вони будуть використанні як докази неправомірних дій ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12021231090000234 від 18.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як дана інформація міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та може бути використана під час досудового розслідування як докази по кримінальному провадженню № 12021231090000234 від 18.05.2021 року.
Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 2 ч. 1 ст. 162, п. 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12021231090000234 від 18.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 12020230100000260 від 19.10.2020, з метою їх використання як доказів у кримінальному провадженні № 12021231090000234 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Зобов'язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати для огляду і вилучення зазначені у клопотанні документи або її завірені копії та речові докази.
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1