Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3007/25
Провадження № 1-кс/650/776/25
16 червня 2025 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025231090000985 від 10.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
16 червня 2025 року слідчий СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.05.2025 року до ЧЧ СПД № 1 Бериславського РВП надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено перевірку за фактом втрати військового майна, а саме автоматів АКМ-74 калібром 7,62 мм у кількості 11 одиниць, які були закріплені за військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 . 09.05.25 близько 16.50 в АДРЕСА_4 , за адресою АДРЕСА_5 на території АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_6 " військовослужбовцями групи ІНФОРМАЦІЯ_7 спільно з командуванням військової частини було знайдено військовий транспортний засіб "Nissan Navara" (в/н НОМЕР_2 ) та зброю військовослужбовців, які 03.05.25, 04.05.25 та 09.05.25 здійснили С3Ч з н.п. Костянтинівка Донецької обл. Попередньо встановлено, що підрозділ військової частини НОМЕР_1 виконує завдання за призначенням у складі підрозділу військової частини НОМЕР_3 на території Донецької області.
10.05.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025231090000985 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України.
28.05.2025 першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування СВ Бериславському РВП ГУНП в Херсонській області.
Проведеними співробітниками СКП Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області заходами встановлено наступні номери операторів абонентів мобільного рухомого стільникового зв'язку, які належать особам які ймовірно причетні до вказаного кримінального правопорушення та які викликають оперативний інтерес, та мають значення для встановлення істини по справі: ОСОБА_5 - НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 - НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 - НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 - НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 - НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 - НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 - НОМЕР_10 ; ОСОБА_12 - НОМЕР_11 .
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили злочин, в момент його вчинення та під час руху з місця вчинення злочину, при собі могли бути засоби зв'язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
З метою встановлення місця знаходження можливих злочинців, ділянки місцевості на якій вони перебували, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під час вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, у період, що відноситься до досліджуваних подій, у зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За для можливості отримання доказів, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації щодо зв'язку абонентів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що слідчий суддя вважає обґрунтованим та дієвим засобом збирання доказів.
У слідчого судді відсутні дані, які свідчать про можливість отримання вказаних доказів іншим шляхом за умови перебування вищевказаної інформації у статусі таємниці охоронюваної законом та за умови відсутності інших джерел отримання відповідної інформації.
Згідно вищезазначених вимог закону надання слідчим тимчасового доступу до вказаних речей і документів забезпечить останнім можливість ознайомитись з наявними у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріалами та зробити їх копії, а отже отримати у своє розпорядження докази, які підлягають подальшій оцінці слідчими в межах розпочатого кримінального провадження.
Таким чином, зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що мали місце обставини, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, що обумовлює необхідність отримання доказів у вигляді інформації щодо зв'язку абонентів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та її віднесення до таємниці охоронюваної законом, неможливість тримання доказів в інший спосіб, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025231090000985 від 10.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 або за їх дорученням оперативним працівникам Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 у кримінальному провадженні № 12025231090000985 від 10.05.2025 року на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку, а саме:
- приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , щодо інформації про зв'язок абонентів телекомунікації: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , з 01.04.2025 по 12.06.2025 включно, із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації - номер, на який переадресовано з'єднання), сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти;
- приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , щодо інформації про зв'язок абонентів телекомунікації НОМЕР_17 , НОМЕР_18 з 01.04.2024 по 12.06.2024 включно, із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації - номер, на який переадресовано з'єднання), сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти;
- товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , щодо інформації про зв'язок абонентів телекомунікації НОМЕР_19 з 01.04.2025 по 12.06.2025 включно, із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації - номер, на який переадресовано з'єднання), сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_37