Справа № 598/1066/25
провадження № 3/598/520/2025
іменем України
"13" червня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., за участю захисника адвоката Чудопалова Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ст.173 КУпроАП,
встановила:
13 травня 2025 року ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складений протокол про порушення ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка згідно змісту протоколу «10.04.2025 року о 18 год. 07 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «ПС Маркет», вул.Коцюбинського,8А, м.Збараж, Тернопільського району, вчинила хуліганські дії відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перешкодивши їм вихід та нав'язала свою волю у примусовій формі, повернула їх із виходу до навчального класу, на підвищених тонах кричала до них без відома та дозволу батьків, чим могла завдати шкоду психологічному здоров'ю останніх та проігнорувала їх волю».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала і пояснила, що виникла конфліктна ситуація між її дитиною та дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які неодноразово на заняттях танців ображали її дочку та вчиняли дії за ознаками булігну щодо неї. Вона в присутності вчителя танців мали намір поговорити з дівчатами та припинити цькуванні її дочки, однак поліцейський не розібрався в ситуації та склав протокол відносно неї.
Суддя вивчивши матеріали справи, ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, в зв'язку з чим провадження в даній справі підлягає закриттю, оскільки органом дізнання не зібрано та не представлено жодного доказу про наявність події і складу вказаного адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , однак в ході конфліктних ситуацій, що мали місце між її дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , можуть мати місце ознаки вчинення боулінгу, передбаченого ст.173-4 КУпАП.
Таким чином, уповноваженим органом не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, а суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи.
Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.173, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя,
постановила:
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Збаразького
районного суду Галина ЩЕРБАТА