Справа № 598/1020/25
провадження № 3/598/502/2025
іменем України
"23" травня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Тернопіль, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.187 КпАП України,
встановив:
26 березня 2025 року приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , в період з 22.00 год. по 06.00 год., чим порушив встановлені щодо нього, згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 червня 2024 року, обмеження.
Крім того, 08 квітня 2025 року приблизно о 22 годині 37 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , в період з 22.00 год. по 06.00 год., чим порушив встановлені щодо нього, згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 червня 2024 року, обмеження.
Крім того, 13 квітня 2025 року приблизно о 22 годині 05 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , в період з 22.00 год. по 06.00 год., чим порушив встановлені щодо нього, згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 червня 2024 року, обмеження.
Крім того, 17 квітня 2025 року приблизно о 22 годині 42 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , в період з 22.00 год. по 06.00 год., чим порушив встановлені щодо нього, згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 червня 2024 року, обмеження.
Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав і пояснив, що дійсно він порушив правила адміністративного нагляду, а саме 26.03.2025 року о 22 годині 20 хвилин, 08.04.2025 року о 22 годині 37 хвилин, 13.04.2025 року о 22 годині 05 хвилин, 17.04.2025 року 22 годині 42 хвилин, під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №732429, серії ВАД №733011, серії ВАД №733010, серії ВАД №733009, копією рапортів працівників поліції від 27.03.2025 року, від 09.04.2025 року, від 14.04.2025 року, від 18.04.2025 року, копіями постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 28.06.2024 року, копіями постанови Збаразького районного від 22.03.2024 року, копіями постанови Збаразького районного від 10.12.2024 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, як за ознаками повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено нагляд.
При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчинених правопорушень, особу правопорушника те, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні правопорушень, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.2 ст.187 КпАП України, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень в дохід держави.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА