Справа № 636/4571/25 Провадження 2/636/2659/25
16.06.2025 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
03.06.2025 на електронну пошту суду надійшла позовна заява позивача без ознак підпису, в якій він просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти як з повнолітньої дитини, що продовжує навчання, надати право ОСОБА_3 представляти інтереси у цій справі.
04.06.2025 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій він просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти як з повнолітньої дитини, що продовжує навчання, надати право ОСОБА_3 представляти інтереси у цій справі.
Ухвалою суду від 06.06.2025 позов залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме щодо ненадання уточненої позовної заяви, складену відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, докази на підтвердження викладених у позові обставин та/або неможливості отримати такі докази самостійно.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначаю, що 06.06.2025 до суду електронною поштою надійшла заява від імені ОСОБА_1 про відмову від позову (відкликання позовної заяви), яка не містить ознак власноручного або цифрового підпису.
Станом на 16.06.2025 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.06.2025 не усунуто, уточнена позовна заява та докази на підтвердження викладених у позові обставин до суду не надано.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що недоліки визначені ухвалою не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. О. Золотоверха