Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/674/2025 Справа № 641/4130/25
16 червня 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої винесено клопотання - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР № 12025221150000550 від 29.04.2025 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, громадянина України, інваліда ІІІ групи, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання в місті Харкові, раніше не судимого,
про застосування заходів медичного характеру,-
29.04.2025 приблизно с 14 год. 00 хв. працівник поліції - інспектор взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , який відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, перебуваючи у складі екіпажу патрульної поліції № 2202, здійснюючи первинне реагуванні на повідомлення про правопорушення, приїхав на виклик з кодуванням «бійка» за адресою: АДРЕСА_2 . Піднявшись до вищезазначеної квартири, працівників поліції зустрів власник квартири ОСОБА_7 , який попрохав випроводити двох чоловіків з його квартири, одним з яких був ОСОБА_5 ..
В подальшому, працівник поліції ОСОБА_6 , перебуваючи в однострої працівника поліції відповідно до Правил носіння однострою поліцейських, затверджених наказом МВС України від 19.08.2017 № 718, зі знаками розрізнення поліцейського, діючи правомірно, виконуючи покладені на нього, відповідно до Закону України «Про Національну поліцію», службові обов'язки з охорони прав і свобод людини, попрохав двох чоловіків, одним з яких був ОСОБА_5 , та які знаходились на кухні зазначеної квартири, зібрати свої речі та вийти з приміщення, на що останні погодились.
Надалі, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, тобто не маючи можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної, знаходячись у коридорі квартири АДРЕСА_2 , підійшов до ОСОБА_6 , працівника правоохоронного органу, який знаходився в однострої працівників поліції з відповідними знаками розрізнення, при виконанні своїх службових обов'язків та стоячи навпроти останнього, наніс йому один удар кулаком правої руки у ліву частину обличчя у ділянку вуха.
Внаслідок вчинення суспільно небезпечного діяння, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця у лівій завушній ділянці голови, який згідно з висновком судово-медичного експерта, є легким тілесним ушкодженням, що викликало незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше шести днів, згідно з п.п. 2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 332 від 15.05.2025, встановлено, що ОСОБА_5 , на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає суспільно-небезпечне діяння, ОСОБА_5 , перебував у стані вищезазначеного хронічного психічного захворювання, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 , відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
З огляду на характер та обставини вчиненого суспільно небезпечного діяння, поведінку ОСОБА_5 , та дані, викладені у судово-психіатричній експертизі, ОСОБА_5 , можна вважати суспільно небезпечною особою.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилався на те, що ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта, потребує з огляду на його психічний стан, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
ОСОБА_5 був присутнім у судовому засіданні, але речовому контакту недоступен, в зв'язку зі станом свого здоров'я.
Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 підтримала думку прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 ..
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 без його участі.
Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 у цьому кримінальному проваджені, дійшов висновку, про його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру та госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 503 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 503 КПК України кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, однак ОСОБА_5 не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки під час вчинення суспільно-небезпечного діяння він страждав і страждає на цей час на психічне захворювання, а саме: шизофренія, параноїдна форма, внаслідок чого перебував в стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв'язку з чим до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру.
Визначаючи вид примусових заходів медичного характеру суд враховує обставини вчинення і тяжкість вчиненого діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_5 , а також ступінь небезпечності останнього для інших осіб.
Так, судом встановлено що, відповідно до інформаційної довідки наданої ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 23.11.2021 року, у зв'язку із скоєнням кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 345 КК України, було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з загальним наглядом. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2025 року змінено раніше встановлені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомог із звичайним наглядом та призначено ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання строком на шість місяців.
Також, відповідно до повідомлення КНП Київської обласної Ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікування в медоб'єднанні з 25.09.2022 року по 14.03.2025 року з діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, апато-дисоціативний тип дефекту.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 332 від 15.05.2025 року ОСОБА_5 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_5 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Враховуючи викладене та з огляду на небезпечність ОСОБА_5 внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення іншої істотної шкоди такою особою, до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Відповідно до ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 01.05.2025 року до ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого забов'язання строком до 27.06.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369-372 ,376, 395, 503, 507, 512, 513, 516 КПК України, ст. ст.19, 92-94, ч. 2 ст. 345 КК України, суд, -
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», у зв'язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Виконання ухвали доручити ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена згідно із ст. 395 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Слобідський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня її проголошення.
Cуддя- ОСОБА_1