16 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 870/6/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду
від 24.03.2025
суддя: Зварич О.В.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД" б/н від 22.02.2025 року
у справі № 870/6/25
про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 03.12.2024 року
у третейській справі № 13/2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар-Логістик"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД"
про стягнення 128 213, 95 грн,-
09.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД" звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою від 09.04.2025 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі № 870/6/25, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД" у справі № 870/6/25 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД" від 09.04.2025 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі № 870/6/25 залишено без руху.
Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 870/6/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД" від 09.04.2025 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2025; призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД" від 09.04.2025 на 17.06.2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі засідань № 330.
Крім того прохальна частина апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД" містить клопотання про проведення судових засідань з розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції, без зазначення способу участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД" не зазначило спосіб участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги, а саме, поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
Відмова у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 870/6/25 не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою належним чином оформленою відповідно до вимог статті 197 ГПК України.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД" про проведення судового засідання 17.06.2025 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД" від 09.04.2025 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі № 870/6/25 в режимі відеоконференції.
2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду В. В. Білоус