Ухвала від 16.06.2025 по справі 922/3911/23

УХВАЛА

16 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3911/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Балцем" від 10.06.2025 (вх.№13833 від 11.06.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТЕХБУД" (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 32)

до Приватного акціонерного товариства "Балцем" (64200, м. Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, 3)

про стягнення 7465521,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Балцем" (боржник) через систему "Електронний суд" надало заяву від 10.06.2025 (вх.№13833 від 11.06.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню Наказ Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 року, виданий на примусове виконання Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 року по справі № 922/3911/23 в частині стягнення судового збору в розмірі - 80 823,86 грн, та в частині стягнення 15% річних в розмірі - 65 176,14 грн.

2. В іншій частині Наказ Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 року, виданий на примусове виконання Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 року по справі № 922/3911/23 - залишити без змін.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на укладену зі стягувачем угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.09.2024, проте угоди, за якими зроблено зарахування зустрічних однорідних вимог, боржником не надано.

Супровідним листом Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 №922/3911/23/00490/25 справу №922/3911/23 було направлено до Східного апеляційного господарського суду по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант-фінанс» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.03.2025.

Ухвалою від 11.06.2025 суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Балцем" від 10.06.2025 (вх.№13833 від 11.06.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №922/3911/23 зі Східного апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області.

16.06.2025 справа №922/3911/23 повернулася зі Східного апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити розгляд цієї заяви у судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 232 - 235, 243, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Балцем" ввід 10.06.2025 (вх.№13833 від 11.06.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду в судовому засіданні на "25" червня 2025 р. о 15:45 год, про що повідомити учасників справи.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №112.

3. Встановити боржнику п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області:

- договору відступлення права вимоги від 16.09.2024 з основним договором, доказами виконання його та повідомленням боржника про його укладання;

- договору купівлі-продажу від 13.09.2024 з усіма додатками, накладними та іншими документами до нього, а також доказами настання строку його виконання;

- письмове пояснення щодо того в якій частині зараховані зустрічні однорідні вимоги в сумі 146000,00 грн.

4. Встановити стягувачу п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на заяву Приватного акціонерного товариства "Балцем" ввід 10.06.2025 (вх.№13833 від 11.06.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 16.06.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко

Попередній документ
128132690
Наступний документ
128132693
Інформація про рішення:
№ рішення: 128132692
№ справи: 922/3911/23
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.10.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2023 16:30 Господарський суд Харківської області
27.11.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
02.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
29.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
08.05.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.05.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
25.06.2025 15:45 Господарський суд Харківської області
30.07.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Балцем"
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс"
Товариство з обмеженою ідповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Балцем"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Гарант Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Балцем"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-ФІНАНС»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Балцем"
інша особа:
Лашин Олександр Володимирович
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТЕХБУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Балцем"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-ФІНАНС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТЕХБУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-ФІНАНС»
представник заявника:
Хорошко Володимир Володимирович
Яковенко Оксана Григорівна
представник позивача:
Коваленко Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА