Ухвала від 13.06.2025 по справі 922/2391/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

13 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2391/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали подання приватного виконавця Шабанова Віталія Валерійовича (вх. № 14066/25 від 13.06.2025) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" (вул. Суздальські Ряди, буд. 12/1, офіс 2-10, м. Харків, 61011; код ЄДРПОУ 42791496)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" (вул.Катерининська, буд. 46, м. Харків, 61004; код ЄДРПОУ 30509546)

про стягнення 4376608,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 по справі №922/2391/24 задоволено у повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 4 376 608,58 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 52 519,30 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 17.10.2024 до стягнення з ТОВ "Роял Пак" на користь ТОВ "Імпорт Капітал+" присуджено витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн.

04.11.2024 та 18.11.2024 на виконання вищевказаних судових рішень були видані відповідні накази.

13.06.2025 до суду надійшло подання приватного виконавця Шабанова Віталія Валерійовича (вх. № 14066/25 від 13.06.2025) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

Приватний виконавець обґрунтовує подання тим, що в ході примусового виконання рішення приватним виконавцем було здійснено усіх передбачених законодавством заходів для належного виконання судового рішення, відсутність у боржника грошових коштів або рухомого майна в достатній кількості, завдяки яким можна задовольнити вимоги стягувача, боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує, борг станом на теперішній час не сплатив.

Як вказує приватний виконавець, 11.06.2025 боржником йому було надано декларацію про доходи та майно боржника, в якій останній зазначив, що має нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення під літерами "П-1", "П-2" загальною площею 769,2 кв.м та нежитлові приміщення під літерою П-1, загальною площею 116,1 кв.м, що розташовані за адресою м. Харків, вул. Катерининська (колишня назва - вул. Примакова), будинок № 46.

Наявність у боржника вищевказаного нерухомого майна, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, підтверджується документами, які були надані приватному виконавцю представником стягувача - адвокатом Качмаром В.О.

Враховуючи наявні документи, які підтверджують факт наявності нерухомого майна не зареєстрованого в установленому законом порядку за боржником, як за власником майна, приватний виконавець вважає, що існують правові підстави для задоволення його подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 10, ч. 11 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розглянути вказане подання без повідомлення сторін за участю приватного виконавця.

Керуючись ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити приватного виконавця Шабанова Віталія Валерійовича про розгляд його подання "16" червня 2025 року о 14:30 в приміщенні Господарського суду Харківської області, в залі судових засідань № 110.

Копію даної ухвали надіслати приватному виконавцю Шабанову В.В. (61045, м.Харків, вул. Отакара Яроша, 18, поверх 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.06.2025.

Суддя Н.М. Кухар

Попередній документ
128132613
Наступний документ
128132615
Інформація про рішення:
№ рішення: 128132614
№ справи: 922/2391/24
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2025)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
15.08.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2024 15:10 Господарський суд Харківської області
01.10.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
02.06.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
10.06.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
28.08.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.09.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КУХАР Н М
КУХАР Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "РОЯЛ ПАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Пак"
за участю:
Качмар Вячеслав Оександрович
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Шабанов Віталій Валерійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Пак"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ КАПІТАЛ+»
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Пак"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ КАПІТАЛ+»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпорт Капітал +»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ КАПІТАЛ+»
представник заявника:
СКОРІК ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Качмар Вячеслав Олександрович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ КАПІТАЛ+»
суддя-учасник колегії:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА