Ухвала від 10.06.2025 по справі 918/180/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/180/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про: стягнення 125 563 886,30 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

від позивача: С.Піун

від відповідача: В.Бабій

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 125 563 886,30 грн.

Ухвалою від 11 березня 2025 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 8 квітня 2025 року.

Ухвалою від 8 квітня 2025 року суд підготовче засідання відклав на 29 квітня 2025 року.

Ухвалою від 29 квітня 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 10 червня 2025 року.

10 червня 2025 року від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 350 000,00 грн, а також копія платіжної інструкції №3991 від 29 квітня 2025 року, з гідно якої відповідач сплатив позивачу за природний й газ згідно договору №6068-ТКЕ(23)-28 від 07.09.2023 року.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18.

Як слідує з матеріалів справи, 7 вересня 2023 року між позивачем та відповідачем укладений договір №6068-ТКЕ(23)-28. У підстави наявності заборгованості позивач вказує порушення відповідачем умов саме вказаного договору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки станом на час постановлення ухвали провадження у справі триває, суд зазначає, що розподіл судових витрат буде здійснено за наслідками розгляду спору.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" у частині вимог про стягнення 350 000,00 грн основної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР

Попередній документ
128132463
Наступний документ
128132465
Інформація про рішення:
№ рішення: 128132464
№ справи: 918/180/25
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.04.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
10.06.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
01.07.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
08.07.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
27.08.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
02.10.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.11.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КАЧУР А М
КАЧУР А М
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
заявник:
Романюк Ю.Г
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
представник апелянта:
АНДРІЙКО ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
Конопліцький Ігор Васильович
представник відповідача:
Бабій Володимир Вікторович
представник позивача:
Мицько Роман Миколайович
Піун Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
РОГАЧ Л І
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М