Ухвала від 16.06.2025 по справі 911/736/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"16" червня 2025 р. Справа № 911/736/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/736/25

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецька резиденція “Нота плюс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна спілка композиторів України

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

за участю представників:

прокуратури: Лук'янчук А.В. - посвідчення №069056 від 01.03.2023;

позивача: не з'явився;

відповідач: не з'явився;

третя особа: не з'явився

Повідомляє:

Бучанську міську раду як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю “Мистецька резиденція “Нота плюс» як відповідача та Національну спілку композиторів України як третю особу у справі № 911/736/25, про судове засідання, призначене на 28.07.2025 об 11:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз'яснює учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
128131963
Наступний документ
128131965
Інформація про рішення:
№ рішення: 128131964
№ справи: 911/736/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (11.12.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: Витребувати майно з незаконного володіння
Розклад засідань:
31.03.2025 10:20 Господарський суд Київської області
28.04.2025 10:35 Господарський суд Київської області
12.05.2025 11:05 Господарський суд Київської області
02.06.2025 10:50 Господарський суд Київської області
16.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
28.07.2025 11:00 Господарський суд Київської області
04.08.2025 10:15 Господарський суд Київської області
18.08.2025 10:15 Господарський суд Київської області
08.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
15.09.2025 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа:
Національна спілка композиторів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна спілка композиторів України
відповідач (боржник):
ТОВ «Мистецька Резиденція «НОТА ПЛЮС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецька резиденція «Нота Плюс»
заявник:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Національна спілка композиторів України
ТОВ «Мистецька Резиденція «НОТА ПЛЮС»
заявник апеляційної інстанції:
Національна спілка композиторів України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецька резиденція «Нота Плюс»
позивач (заявник):
Бучанська міська рада
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Бучанська міська рада
представник відповідача:
Слинько Ігор Миколайович
представник заявника:
Адвокат Холод О.А.
представник третьої особи:
Адвокат Поночевна Анастасія Олегівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
ТАРАСЕНКО К В