ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.06.2025Справа № 910/7242/25
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50)
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БЛОК" (76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи Гетьмана, буд. 72);
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про солідарне стягнення 8168732,13 грн
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БЛОК" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 8168732,13 грн, з яких 6175486,70 грн - сума строкової заборгованості по тілу кредиту, 460000,00 грн - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту, 60646,53 грн - сума строкової заборгованості за процентами, 1472598,90 грн - сума простроченої заборгованості за процентами.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВОТЕРРА АЗОТ" договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 20-270/ЮК/5-7-9 від 29.12.2020, виконання зобов'язання за яким забезпечене договорами поруки № 20-270/ЮК/5-7-9/П1 від 29.12.2020 та № 20-270/ЮК/5-7-9/П2 від 29.12.2020, укладеними між позивачем та відповідачами.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування, а також ціну позову, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що договори поруки № 20-270/ЮК/5-7-9/П1 від 29.12.2020 та № 20-270/ЮК/5-7-9/П2 від 29.12.2020 були укладені для забезпечення виконання зобов'язання за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 20-270/ЮК/5-7-9 від 29.12.2020, укладеним між Акціонерним товариством "БАНК АЛЬЯНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВОТЕРРА АЗОТ".
Враховуючи, що позивач звернувся до суду у зв'язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВОТЕРРА АЗОТ" умов договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 20-270/ЮК/5-7-9 від 29.12.2020, а предметом розгляду даної справи є солідарне стягнення заборгованості за договорами поруки, укладеними для забезпечення виконання зобов'язання за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 20-270/ЮК/5-7-9 від 29.12.2020, суд дійшов висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВОТЕРРА АЗОТ" до участі у розгляді справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Оскільки з доданої до матеріалів позовної заяви квитанції № 3668611 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС вбачається, що позивачем надіслано копію позовної заяви з додатками до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВОТЕРРА АЗОТ", то суд не зобов'язує позивача повторно надавати докази направлення позову третій особі.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.07.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВОТЕРРА АЗОТ" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 4, ідентифікаційний код: 43670590).
5. Встановити третій особі строк - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; строк - не пізніше десяти днів з моменту отримання відзиву для надання суду письмових пояснень щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
6. Встановити відповідачам строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:
- відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- доказів направлення відзиву позивачу, третій особі.
7. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Встановити позивачу строк - не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
9. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
10. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
12. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя С.О. Турчин