номер провадження справи 4/31/25
16.06.2025 Справа № 908/879/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/879/25:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос», (57261, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Шевченкове (кол. Котляревська с/р), Шевченківська ТГ, вул. Погранична, буд. 2А),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛЕТЕХНІКА», (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121В)
про стягнення 138 038,00 грн
без виклику учасників справи
До Господарського суду Запорізької області 09.06.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/879/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 заяву передано до розгляду судді Давиденко І.В.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги розгляд справи № 908/879/25 в письмовому провадженні, без виклику учасників справи, суд дійшов до висновку про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» про ухвалення додаткового рішення по справі до розгляду, без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
16.06.2025 до суду електронною поштою з КЕП надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2025 про витребування у Господарського суду Запорізької області матеріалів справи № 908/879/25, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 у справі № 908/879/25.
Відповідно до стаття 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
За приписами підпункту 17.5 пункту 17 ч. 1 Розділу XI Перехідних положень апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Надсилання матеріалів справи за запитом до Центрального апеляційного господарського суду унеможливлює розгляд заяви Приватного підприємства “Ресурс-Юг» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/879/25 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі.
У пункті 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 статті 227 ГПК України).
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №908/879/25 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/879/25 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу до набрання законної сили судового рішенням Господарського суду Запорізької області за результатами розгляду Центральним Апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Лєтрейд» на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 у справі № 908/879/25 та повернення матеріалів справи № 908/879/25 до Господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 227, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/879/25 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
2. Зупинити провадження у справі № 908/879/25 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Снігурівський колос» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/879/25 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу до набрання законної сили судовим рішенням Центрального апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛЕТЕХНІКА» на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 у справі № 908/879/25 та повернення матеріалів справи № 908/879/25 до Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала підписана 16.06.2025.
Суддя І.В. Давиденко