16.06.2025 Справа № 908/1779/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “КВЕЙДО» Смолова Костянтина Вікторовича від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника ТОВ “КВЕЙДО» Кєвінєнє Даляна у справі № 908/3487/21
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮРИДИЧНА ФІРМА “СПЕКТР» (вул. Сухомлинського Василя, буд., 48а, 52005, смт. Слобожанське(з), Дніпровський район, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 39249183, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Кредитори:
1. Приватне підприємство “ГРАССО» (площа Героїв Майдану, буд. 1, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 34683211, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, 6, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 42767945, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “КВЕЙДО» (вул. Незалежної України, 51, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 37805543, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
Ліквідатор - Смолов К.В. (вул. Шевченка, 59, офіс 234, м. Дніпро, 49000, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про банкрутство
Без участі представників сторін
Ухвалою від 09.06.2025 відкладено судове засідання для розгляду клопотання заявника (вх. № 11614/08-08/25 від 09.06.2025) про правонаступництво, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 10.07.2025, 12 - 30.
10.06.2025 до системи “Електронний суд» від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “КВЕЙДО» Смолова Костянтина Вікторовича надійшла заява від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника ТОВ “КВЕЙДО» Кєвінєнє Даляна у справі № 908/3487/21 відповідно до якої просить суд:
1. Притягти колишнього директора і єдиного учасника ТОВ “КВЕЙДО» Кєвінєнє Даляна (громадянин Литовської Республіки, РНОКПП за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податку 2438719232, паспорт тип Р, код держави LTU, номер паспорта НОМЕР_1 , виданий Міграційною службою м. Паневежа (50) 13.10.1994, адреса: Литовська Республіка, м. Паневежис, вул. Станюну, буд. 78, кв. 175, 176) до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ “КВЕЙДО» (код ЄДРПОУ 37805543) в порядку ч. 2 ст. 61 КУзПБ.
2. Стягнути з колишнього директора і єдиного учасника ТОВ “КВЕЙДО» Кєвінєнє Даляна (громадянин Литовської Республіки, РНОКПП за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податку 2438719232, паспорт тип Р, код держави LTU, номер паспорта НОМЕР_1 , виданий Міграційною службою м. Паневежа (50) 13.10.1994, адреса: Литовська Республіка, м. Паневежис, вул. Станюну, буд. 78, кв. 175, 176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КВЕЙДО» (код ЄДРПОУ 37805543) грошові кошти у розмірі непогашених у ліквідаційній процедурі кредиторських вимог у сумі 32 151 720, 80 грн. (тридцять два мільйони сто п'ятдесят одна тисяча сімсот двадцять гривень 80 коп.).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.06.2025, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, розгляд заяви (єдиний унікальний номер 908/1779/25) визначено судді Черкаському В.І.
Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Виходячи з положень ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Наведені правила є загальними до застосування у господарському судочинстві.
Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. У справах про банкрутство (неплатоспроможність) склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.
За визначенням ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.
За приписами статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
В порушення вимог статті 164 ГПК України ліквідатором ТОВ “КВЕЙДО» Смоловим К.В. не надано доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви, а саме, кредиторам та ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “КВЕЙДО» Смолова Костянтина Вікторовича від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) без руху та надати ліквідатору строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів направлення іншим учасникам справи копій скарг з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, кредиторам та Кєвінєнє Даляну.
Слід звернути увагу ліквідатора на те, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд
Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “КВЕЙДО» Смолова Костянтина Вікторовича від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника ТОВ “КВЕЙДО» Кєвінєнє Даляна залишити без руху.
Надати ліквідатору строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів направлення іншим учасникам справи копій скарг з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, кредиторам та ОСОБА_1 .
Роз'яснити ліквідатору, що при не виконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою.
Копію ухвали надіслати ліквідатору (до електронного кабінету).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ