про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
16 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/272/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ) (вх.№1351Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 (суддя Н.М.Кухар, повний текст рішення складено 22.05.2025) у справі №922/272/25
за позовом Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ) (Heinrich-Kuper-StraBe 7, 33397, Rietberg, Німеччина; державний реєстраційний код: HRB 11965);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Рапід" (вул. Греківська, буд. 79, м. Харків;
про розірвання договору та стягнення 107573,00 Євро,
та за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Рапід" (вул. Греківська, буд. 79, м. Харків;
до Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ) (Heinrich-Kuper-StraBe 7, 33397, Rietberg, Німеччина; державний реєстраційний код: HRB 11965);
про стягнення 83635,47 Євро, -
Позивач - Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ) 28.01.2025 звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Рапід" про розірвання Договору поставки № 21-12/2021-01 від 21.12.2021, укладеного між Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ) та ТОВ "Завод "Рапід"; стягнення з ТОВ "Завод "Рапід" на користь Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ) 107573,00 Євро; всі судові витрати покласти на відповідача. (з урахуванням заяви про заяви про зміну предмету позову від 21.05.2025).
28.02.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Рапід" до Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ) про стягнення з відповідача за зустрічним позовом заборгованості в розмірі 53786,50 Євро, інфляційних втрат у розмірі 25003,76 Євро та 3% річних у розмірі 4845,21 Євро, що разом становить 83635,47 Євро.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 у справі №922/272/25 відмовлено у позові Vario Invest GmbH до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Рапід" про розірвання договору та стягнення 107573,00 Євро; частково задоволено зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Рапід" до Vario Invest GmbH; присуджено до стягнення з Vario Invest GmbH на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Рапід" заборгованість 53786,50 Євро, 3% річних 4845,21 Євро, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 30333,75 грн. В інший частині зустрічних позовних вимог у позові відмовлено.
Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ) з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:
1. Рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 по справі №922/272/25 в частині відмови в задоволенні первісного позову про розірвання договору поставки № 21-12/2021-01 від 21.12.2021 та стягнення з Відповідача 107573,00 Євро, а також в частині задоволення зустрічного позову про стягнення з Позивача заборгованості 53786,50 Євро та 3% річних 4845,21 Євро - скасувати.
2. В зазначеній частині прийняти нове рішення, яким:- позовні вимоги про розірвання договору поставки № 21-12/2021-01 від 21.12.2021, укладений між Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ, юридична особа, зареєстрована відповідно до законодавства Федеративної Республіки Німеччина, державний реєстраційний код: HRB 11965) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод «Рапід» (код ЄДРПОУ 35246744) та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Рапід» (код ЄДРПОУ 35246744) на користь Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ, юридична особа, зареєстрована відповідно до законодавства Федеративної Республіки Німеччина, державний реєстраційний код: HRB 11965) 107573,00 Євро (сто сім тисяч п'ятсот сімдесят три євро) задовільнити;- в позовних вимогах по зустрічному позову про стягнення з Vario Invest GmbH на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Рапід" - заборгованість 53786,50 Євро, 3% річних 4845,21 Євро. - відмовити в повному обсязі.
3. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 по справі № 922/272/25 - залишити без змін.
4. Вирішити питання нового розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції, а також розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.
Відповідно до вимог ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 у справі №922/272/25.
2. Встановити строк ТОВ "Завод "Рапід" для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.
3. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/272/25.
4. Призначити справу до розгляду на "23" липня 2025 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання шляхом своєчасного повідомлення суду.
6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко