про залишення апеляційної скарги без руху
16 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/2177/23
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" (вх.1331Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.05.2025 (суддя Н.С. Добреля, повний текст ухвали складено 30.05.2025) у справі № 922/2177/23
за позовом Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» м. Харків,
до Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" м. Харків,
про стягнення коштів, -
Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків" звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд переглянути рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 у справі №922/2177/23 за нововиявленими обставинами та ухвали нове рішення про відмову в позові повністю.
Дана заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі №922/468/22, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025, зокрема, визнано договір №012795 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК Дубки" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", який був чинний до 30.09.2022 і відповідно до умов якого здійснювалося постачання електричної енергії для об'єкта за адресою: місто Харків, вулиця Біблика, будинок 4, таким, що був укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачалася з 01.01.2019 по 30.09.2022 за договором №012795 від 01.01.2019, укладеним між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК ДУБКИ" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів. А отже, такі обставини мають істотне значення для вирішення даної справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2025 у справі №922/2177/23 в задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовити.
Рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 у справі №922/2177/23 залишити в силі.
До Східного апеляційного господарського суду 09.06.2025 в системі "Електронний суд" від Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:
Скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.05.2025 року по справі №922/2177/23 та ухвалити нове судове рішення, яким скасувати повністю рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 у справі №922/2177/23, а справу направити для продовження її розгляду до суду першої інстанції.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 для розгляду справи №922/2177/23 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В, суддя Шутенко І.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України “Про судовий збір».
Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 2 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб установлений Законом "Про державний бюджет України на 2025 рік" складає 3028,00 грн.
Враховуючи характер вимог, а також приписи чинного законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, слід відзначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі становить 3028,00 грн.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана у цій справі в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", відтак, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 2422, 40 грн. (3028,00 грн.*0,8).
Проте, перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відтак, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.2025 у справі №922/2177/23 подано з порушенням вимог п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апелянтом не було виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, ст. 234, 256, п. 2 ч.3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, -
1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.05.2025 у справі №922/2177/23 залишити без руху.
2. Обслуговуючому кооперативу "Дубки-Харків" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
3. Роз'яснити Обслуговуючому кооперативу "Дубки-Харків", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Тихий