Справа №:755/21115/24
Провадження №: 2-о/755/33/25
"16" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва
в складі: головуючого: судді Гончарука В.П.
присяжних: Найдьонової Г.А.,
Севериної А.В.
за участю секретаря Печуркіної Я.А.
заявника ОСОБА_1
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Відповідно до заяви заявник ОСОБА_1 просить суд визнати свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок захворювань на які страждає останній.
Заява мотивована тим, що син заявниці ОСОБА_3 з дитинства хворіє на психічні розлади та захворювання, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними та потребує стороннього догляду та довготривалий час .
В судовому засіданні заявник заявив клоптання про призначення в рамках розгляду справи судово - психіатричної експертизи з метою встанволення чи може ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій те керувати ними внаслідок виявлених у нього психічних розладів та захворювань .
Вказане клопотання було підтримано іншими учасниками судового розгляду .
Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.
Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України». (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
Для проведення експертизи зобов'язати КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» ( м.Київ, вул. Кирилівська, 103) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В разі необхідності зобов'язати заявника ОСОБА_1 ( тел. НОМЕР_1 ) забезпечити забезпечити явку ОСОБА_3 до експертної установи у визначений експертом час та місце.
Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Чи страждає на даний час ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якими психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?
Чи може ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали.
Суддя
присяжні : 1) 2)