ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22952/24
провадження № 2-во/753/128/25
"16" червня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Близнюка Владислава Олеговича про виправлення описки в рішенні суду від 21.04.2025 у справі № 753/22952/25,
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2025 у справі № 753/22952/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.
Представник позивача Близнюк В.О. подав заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить зазначити правильно дату народження відповідача, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду заяви визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2025 у справі № 753/22952/25 , позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.
При складанні тексту рішення було допущено описку, а саме - у четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена дата народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ця описка підлягає виправленню.
Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Близнюка Владислава Олеговича про виправлення описки в рішенні суду від 21.04.2025 у справі № 753/22952/25, задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2025 у справі № 753/22952/25 зазначивши правильно у четвертому абзаці резолютивної частини рішення дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Маркєлова