Справа № 703/3624/25
2/703/1384/25
13 червня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про зняття заборони на відчуження нерухомого майна та вилучення запису про іпотеку,
ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ТОВ «Український промисловий банк» про зняття заборони на відчуження нерухомого майна та вилучення запису про іпотеку.
До відкриття провадження у справі представник позивача адвокат Холодняк В.М. подав до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до поставлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Враховуючи позицію представника позивача, викладену в направленій на адресу суду заяві, суд уважає за можливе повернути йому позовну заяву разом з доданими до неї документами.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про зняття заборони на відчуження нерухомого майна та вилучення запису про іпотеку разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом 15 днів може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: І.Я. Биченко