Справа №690/349/25
Провадження №2/690/235/25
16 червня 2025 року суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., розглянувши заяву представника позивача Держан Валентини Василівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Представник позивача, адвокат Держан В.В., звернулась 05.06.2025 р. до Багачевського міського суду Черкаської області через систему «Електронний суд» з вказаною позовною заявою.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.06.2025 р. справу передано судді Вахновій Л.А.
На виконання вимог ч.7 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до виконавчого комітету міської ради для визначення підсудності, та 16.06.2025 р. отримано відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача в м. Багачеве.
До відкриття провадження по справі, 10.06.2025 р., від представника позивача, адвоката Держан В.В., надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі ч.4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали позовної заяви та наявні повноваження представника позивача, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про відкликання позову, що є підставою для повернення позовної заяви, та не є перешкодою для повторного звернення до суду.
Позивач звільнений від сплати судового збору, як особа І категорії постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача, адвоката Держан Валентини Василівни, про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -повернути позивачу разом із доданими до неї додатками на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України .
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Л.А. Вахнова