Рішення від 20.03.2025 по справі 572/878/25

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/878/25

Провадження № 2-о/572/161/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/878/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до поданої до суду заяви - заявник ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв?язку із чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6 (рос. мовою ОСОБА_6 ).

У шлюбі у подружжя народилась дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким заявник здійснювала догляд до досягнення дитиною трирічного віку.

У листопаді 2024 року заявник звернулась до Відділу обслуговування громадян №11 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (м.Сарни) за призначенням пенсії. За результатами розгляду заяви ОСОБА_2 останній було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії, не було включено період догляду за сином до досягнення трирічного віку, оскільки прізвище в сідоцтві про шлюб « ОСОБА_6 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_6 ». Ту обставину, що свідоцтво видано російською мовою, а тому транслітерація з російської мови прізвища заявника в перекладі на українську мову є відповідним, Пенсійним фондом враховано не було.

Отже, встановлення вказаного факту є необхідним заявниці для призначення пенсії.

Встановити такий факт в позасудовому порядку не представляється можливим.

В судове засідання заявником - ОСОБА_2 подано письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримано.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в судове засідання не з'явився, повідомлений про час проведення судового засідання відповідно до вимог закону, заперечень щодо заявлених ОСОБА_2 вимог представником заінтересованої особи не надано.

Заявником заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутність, яке судом задоволено.

Інших клопотань заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Із наданого суду заявником повідомлення за підписом начальника відділу обслуговування громадян №11, вбачається, що заявник дійсно зверталась з метою призначення їй пенсії за віком, в чому їй було відмовлено, через відсутність необхідного страхового стажу.

Із копії паспорту заявника встановлено, що вона є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рос. мовою ОСОБА_2 ).

Однак, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30 березня 1985 року, заповненого російською мовою - ОСОБА_7 (відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30 листопада 1964 року - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 30 березня 1985 року, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .

Суд вважає, що заявник - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, про що свідчить ідентичність інших анкетних даних : дати та місця народження, ім'я та по батькові цієї особи, що може свідчити про те, що усі документи стосуються однієї і тієї ж особи.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02 лютого 1987 року, встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність її вимог щодо встановлення факту родинних відносин та неможливість в позасудовому порядку підтвердити ці обставини, а тому заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Рівненській області (м.Рівне вул.О.Борисенка,7 Рівненської області, код ЄДРПОУ 21084076) про встановлення факту - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір'ю та сином.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя:

Попередній документ
128127949
Наступний документ
128127951
Інформація про рішення:
№ рішення: 128127950
№ справи: 572/878/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
20.03.2025 12:00 Сарненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник:
Баштова Галина Корніївна