Справа № 544/1206/25
пров. № 3/544/401/2025
Номер рядка звіту 295
16 червня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини стосовно:
ОСОБА_1 , громадянина України, військовослужбовця, солдата, стрільця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,
Солдат ОСОБА_1 з 22 квітня 2025 року знаходився на стаціонарному лікуванні у КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей» Полтавської обласної ради. Після проходження курсу лікування не з'явився вчасно на службу 13 травня 2025. Під час проведення вечірньої повірки особового складу підрозділу 13.05.2025 о 21:00год було встановлено відсутність солдата ОСОБА_1 , самотужки повернувся до місця розташування свого підрозділу о 10:00 годині 14.05.2025. Отже ОСОБА_1 нез'явився вчасно на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи від нього наявна заява про розгляд справи без його участі, вину у скоєному визнає в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 112 від 14.05.2025, пояснювальними записками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1202 від 13.05.2025.
ОСОБА_1 є спеціальним суб'єктом адміністративного правопорушення, що передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується відповідними документами.
У зв'язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає за можливе обмежитись покаранням в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. 283-284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8500 (вісім тисяч м'ятсот) гривень на корись держави на рр UA638999980313000106000016573, отримувач ГУК у Полт. обл/тг м. Пирятин/21081100, МФО 899998.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В.Нагорна