Справа № 369/13342/24
Провадження № 3/369/928/25
Іменем України
02.06.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участі захисника Алексійчука О.М. справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 (м. Боярка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 107858 - 05.08.2024 року в 00.07 ОСОБА_2 керувала автомобілем «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 , в м. Боярка Фастівського району Київської області по вул. Шевченка, 2 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовилась, відмова зафіксована на відео. За протоколом - своїми діями водійка ОСОБА_3 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що вона була твереза, везла кума додому, коли вже почалась комендантська година, погодилась пройти огляд на стан сп'яніння, але за допомогою приладу «Драгер» це не вийшло, працівники поліції сказали, що в лікарню для огляду її не повезуть та що вона може відмовитися від такого огляду, дома на бабусю вона залишила малу дитину, тому після десятка невдалих спроб підписала протокол про відмову від огляду на стан сп'яніння.
При відтворенні відео, долученого до протоколу, пояснення ОСОБА_3 підтвердились.
Разом з тим, за приписами ст. 266 КУпАП у випадку відмови водія від огляду на стан сп'яніння поліцейським за допомогою технічного засобу, такий огляд проводиться в закладі охорони здоров'я, проте інспектором поліції такий огляд ОСОБА_3 забезпечений не був.
Наведене свідчить, що працівники поліції у відношенні ОСОБА_3 не дотримались процедури, передбаченої ст. 266 КУпАП, а створили умови для відмови від огляду на стан сп'яніння, тому провадження за протоколом серії ЕПР1 № 107858 від 05.08.2024 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 130, ст. 283, 284 КУпАП,
постановила:
Провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 107858 від 05.08.2024 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО