Справа № 464/1831/25
16 червня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Сихівського районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, укладений із відповідачем 27 березня 2019 року у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис № 93.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24 березня 2025 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передано за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Залізничного районного суду м. Львова від 07.05.2025 матеріали справи ОСОБА_1 передано для розгляду судді Гедз Б.М.
09 травня 2025 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та вказано, в який строк та які саме недоліки позову слід усунути.
Копія ухвали скеровувалась судом позивачу за адресою зареєстрованого місця проживання вказаною нею у тексті позовної заяви: АДРЕСА_1
29.05.2025 року на адресу суду повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого вказана ухвала про залишення без руху отримана позивачкою, проте недоліки заяви у встановлений судом п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення без руху не усунуто, заяви про продовження процесуального строку на усунення недоліків до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв'язку з тим, що позивачка не усунула вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що дану позовну заявуслід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 464/1831/25
Суддя Б.М.Гедз