Справа № 521/1169/25
Номер провадження:1-в/521/920/25
04 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши ухвалу Хаджибейського (Малиновського) районного суду м.Одеси від 27.02.2025 року, справа №521/1169/25, номер провадження:1-в/521/626/25, суд
Ухвалою Хаджибейського (Малиновського) районного суду м.Одеси від 27.02.2025 року було задоволено подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області про звільнення у зв'язку із декриміналізацією.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.08.2024 року Приморським районним судом м Одеси за ч.4 ст.190 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, звільнити від призначеного покарання у зв'язку з усуненням Законом України № 3886-IX від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», караності діяння, за яке він був засуджений.
Дослідивши ухвалу Хаджибейського (Малиновського) районного суду м.Одеси від 27.02.2025 року вбачаються описка у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме вказано невірно «… ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.190 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки …» замість вірного «… ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України».
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається із вироку Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2024 року, ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть ухвали та є очевидними, на що вказують матеріали кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд
Виправити допущену судом описку в ухвалі Хаджибейського (Малиновського) районного суду м.Одеси від 27.02.2025 року, справа №521/1169/25, номер провадження:1-в/521/626/25, по у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати вірним «… ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України».
В іншій частині ухвали залишити без змін.
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27.02.2025 року справа №521/1169/25, номер провадження:1-в/521/626/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1