Справа № 947/14596/25
Провадження № 2-о/947/279/25
16.06.2025 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Гниличенко М.В.,
за участю секретаря судового засідання - Тіщенка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту родинних відносин, суд -
22.04.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його сестра - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно відповідно до закону. У встановлений законом порядок, після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини (номер спадкової справи - 943/2024). Проте, нотаріус, вивчивши документи, які надав спадкоємець для оформлення спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , роз'яснив, що позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в документах, які надійшли до спадкової справи № 943/2024 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 існують розбіжності, тому для прийняття спадщини ОСОБА_1 необхідно підтвердити родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Таким чином, встановити факт родинних відносин з померлою сестрою можливо лише в судовому порядку. Тому, у зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , внаслідок чого заявник змушений звернутись з заявою до суду.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.05.2025 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду.
Вказану ухвалу суду було направлено заявнику та заінтересованій особі, та запропоновано заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або письмові пояснення.
Заявник - ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся, через канцелярію суду надав заяву, якою просить слухати справу за його відсутністю, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса О.Савицька до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Факт, про встановлення якого просить заявник, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , має для нього юридичне значення, оскільки йому необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у с. Дельфінове Ульянівського району Кіровоградської області, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видано 02.02.1967 року Лозоватською с/р Ульянівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Свідоцтво про народження оформлено українською мовою, прізвище ім'я по батькові заявника зазначено - « ОСОБА_1 ». Батьками вказано - батько « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_5 » /а.с.18/.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась у с. Дельфінове Ульянівського району Кіровоградської області що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видано 22.10.1962 року, відповідний запис № 34.. Свідоцтво про народження оформлено українською мовою, прізвище ім'я по батькові зазначено - « ОСОБА_6 ». Батьками вказано - батько « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_5 » /а.с.12/.
Як встановлено у судовому засіданні, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян містяться відомості про шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_8 ), в графі відомості про наречену вказано по батькові: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 ( актовий запис № 17 від 05.11.1983 року, зареєстровано в реєстрі 11.10.2010 року за № 00022529892).
В матеріалах справи знаходиться свідоцтво про укладення шлюбу 06.07.1990 року між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований відділом РАЦС Київського РВК м.Одеси , актовий запис № 844, серії ІІІ-ЖД № 305349 від 06.07.1990 року. Свідоцтво про укладення шлюбу оформлено російською мовою, де вказано «гражданин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 и гражданка ОСОБА_11 , 22 сентября 1962 года рождения заключили брак 06 июля 1990 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ОСОБА_8 , жене ОСОБА_8 »./ а.с.15/.
Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було розірвано 31.03.1998 року, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 250, серії НОМЕР_5 . Прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_8 ». / а.с.16/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , яке видано Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 08.07.2024 року, актовий запис № 1212 /а.с.11/.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно та було зареєстровано Київською державною нотаріальною конторою у місті Одеса спадкову справу № 943/2024 від 11.11.2024 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.10/
З метою отримання належної частки спадкового майна заявник ОСОБА_1 звернувся до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із заяви вбачається, що при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, нотаріус роз'яснив, що позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки є розбіжності в документах, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.9/
Заявником до заяви про встановлення факту родинних відносин були надані копії наступних документів: копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 , копія свідоцтва про укладення шлюбу на ім'я ОСОБА_2 , копія свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 від 31.03.1998 року, копія паспорту України ОСОБА_2 , довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 09.09.1998 року на ім'я « ОСОБА_2 », копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 08.07.2024 року, посвідка про народження батька заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , копія свідоцтва про смерть батька заявника ОСОБА_4 від 18.08.2023 року, копія свідоцтва про смерть матері заявника - ОСОБА_5 від 20.10.2007 року, копія паспорта ОСОБА_1 , довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Київському районі м.Одеси від 21.01.2004 року на ім'я « ОСОБА_1 »; свідоцтво про народження ОСОБА_1 .
Проаналізувавши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд у відповідності зі ст. 315 п.1 ЦПК України встановлює факт родинних відносин між ними.
Згідно роз'яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину та враховуючи положення ст.315 ЦПК України, оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як рідними братом та сестрою, знайшов своє підтвердження, тому подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 211, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:
ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено та підписано 16.06.2025 року.
Суддя М. В. Гниличенко