ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
з питань прийняття до розгляду зустрічного позову
"12" червня 2025 р. справа № 300/2567/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали зустрічного адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування нарахування, -
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 21 204,54 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
19.05.2025 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач за зустрічним позовом) до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (відповідач за зустрічним позовом), за змістом якого просить суд:
- визнати протиправним та скасувати нарахування Головного управління ДПС в Івано-Франківській області заборгованості у вигляді адміністративних штрафів та фінансових санкцій на суму 21204,54 грн. за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв і тюнових виробів.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування нарахування - залишено без руху, надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 2120,45 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;
- належним чином засвідчених доказів, які підтверджують факт протиправності нарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 заборгованості у вигляді адміністративних штрафів та фінансових санкцій на суму 21204,54 грн. за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв і тюнових виробів та доказів на підставі яких вказана заборгованість обчислена.
05.06.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з частиною другою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Частиною третьою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (частина 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України).
Так, предметом розгляду у цій справі є стягнення податкового боргу на суму 21204,54 грн., який визначено податковим повідомленням - рішенням № 020551/0901 від 25.09.2024.
Відтак, суд доходить висновку, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, а отже слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
При цьому, враховуючи вимоги частини 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити дату та час підготовчого засідання.
Керуючись статтями 177, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №300/2567/25.
2. Об'єднати в одне провадження вимоги про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 21 204,54 грн. та про визнання протиправним та скасувати нарахування Головного управління ДПС в Івано-Франківській області заборгованості у вигляді адміністративних штрафів та фінансових санкцій на суму 21204,54 грн. за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв і тюнових виробів.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче судове засідання на "10" липня 2025 р. о 09:30 год., яке буде проводитися одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 222.
5. Встановити Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.