13 червня 2025 року Справа № 160/17212/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ" до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
12.06.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ" (вул. Берегового, буд. 37, с-ще Губиниха, Самарівський район, Дніпропетровська область, 51250, код ЄДРПОУ 32679601) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (просп. Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49031, код ЄДРПОУ 43968079), у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових №12221149/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №21 від 03.01.2024;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ" №21 від 03.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових №12221148/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 03.01.2024;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ" №22 від 03.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових №12221146/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №23 від 05.01.2024;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ" №23 від 05.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових №12221147/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 05.01.2024;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ" №24 від 05.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових №12221196/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №46 від 09.01.2024;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ" №46 від 09.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових №12221198/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №47 від 09.01.2024;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ" №47 від 09.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових №12221195/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №48 від 12.01.2024;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ" №48 від 12.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових №12221197/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №49 від 12.01.2024;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ" №49 від 12.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації.
Позовна заява обґрунтована тим, що рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12221149/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №21 від 03.01.2024, №12221148/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 03.01.2024, №12221146/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №23 від 05.01.2024, №12221147/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 05.01.2024, №12221196/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №46 від 09.01.2024, №12221198/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №47 від 09.01.2024, №12221195/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №48 від 12.01.2024 та №12221197/32679601 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №49 від 12.01.2024 є протиправними та підлягають скасуванню.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не видно.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі №160/17212/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ" до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 та ст. 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/17212/25 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський