справа №369/18297/21 Головуючий суддя у 1 інстанції: ОСОБА_1
провадження №11-кп/824/4310/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
13 червня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , який має повну загальну середню освіту, зареєстрований в АДРЕСА_2 , розлучений, офіційно не працює, раніше не судимий на підставі ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено йому покарання 7 (сім) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня його затримання на виконання вироку. В строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_4 зарахувати строк його попередньо ув'язнення з 22.10.2021 року до 03.03.2022 року, всього 133 (сто тридцять три) дні.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі № 381/3764/21 на речові докази, скасовано.
Вирішено питання речових доказів.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави на рахунок UA658999980314090544000010001 в Казначействі України (ел.адм.податки), код класифікації 24060300 (інші надходження), отримувач платежу ГУК у Київській області/м. Київ, код отримувача за ЄДРПОУ 37955989 21 663 (двадцять одну тисячу шістсот шістдесят три) грн 95 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 12021111310001855.
Не погоджуючись із зазначеним вироком адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка надійшла разом з матеріалами кримінального провадження до апеляційного суду.
Підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 12 год. 30 хв. 03 липня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою:
м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2