Ухвала від 13.06.2025 по справі 376/1888/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №376/1888/22

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5941/2024

УХВАЛА

13 червня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши заяву Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно,

за апеляційною скаргою Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради на рішення Сквирського районного суду Київської області від 05 жовтня 2024 року,-

встановив:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради призначено на 18 червня 2025 року о 15:30 год.

11 червня 2025 року Білоцерківська міська територіальна громада в особі Білоцерківської міської ради направила на адресу Київського апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради подана з дотриманням правил процесуального закону, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання за апеляційною скаргою Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради на рішення Сквирського районного суду Київської області від 05 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13 червня 2025 року.

Суддя Є.В. Болотов

Попередній документ
128108884
Наступний документ
128108886
Інформація про рішення:
№ рішення: 128108885
№ справи: 376/1888/22
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.09.2025)
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно