Справа №759/3511/25 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4482/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
про призначення апеляційного розгляду
12 червня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2025 року у кримінальному провадженні №12024100080003341 від 17.10.2024 щодо ОСОБА_4 ,-
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України, та призначено йому покарання:
за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного ОСОБА_3 на праві власності майна, окрім житла;
за ч. 1 ст. 318 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
за ч. 2 ст. 318 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного ОСОБА_4 на праві власності майна, окрім житла.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.
На вирок суду першої інстанції, заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами 29.05.2025 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.
02.06.2025 по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2025 року у кримінальному провадженні №12024100080003341 від 17.10.2024 щодо ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, на 13 годину 45 хвилин 29 липня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2