Справа №359/3861/25 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4503/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
про призначення апеляційного розгляду
13 червня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2025 року у кримінальному провадженні №12025111100000273 від 12.02.2025 щодо ОСОБА_4 ,-
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання:
- за ч. 1 ст. 162 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від основного покарання у виді позбавлення волі та призначено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Покладено на ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.
На вирок суду першої інстанції заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами кримінального провадження 30.05.2025 надійшла до Київського апеляційного суду та 02.06.2025 була передана судді-доповідачу.
03.06.2025 по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2025 року у кримінальному провадженні №12025111100000273 від 12.02.2025 щодо ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, на 10 годину 40 хвилин 24 липня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2